日本www黄,欧美日韩成人在线观看,欧美专区在线观看,中文字幕+乱码+中文乱,99热少妇,伊人久久成人,久久伊人超碰

湖南法治報(bào)訊（全媒體記者 曾雨田 通訊員 胡嘯 孫紅梅 李博文）為圓女兒“名校夢(mèng)”，長(zhǎng)沙市民李某試圖通過“高考移民”走捷徑：不僅支付高額服務(wù)費(fèi)，還在西部某城購(gòu)房遷戶，期望以“空掛學(xué)籍”方式讓孩子享受當(dāng)?shù)馗呖技t利、低分升學(xué)。近日，長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院審理此案，認(rèn)定涉案委托合同因違背公序良俗無效，判決中介宋某全額返還26.3萬元服務(wù)費(fèi)。

高考移民是對(duì)教育公平的挑戰(zhàn)。資料圖

李某的女兒小希（化名）在長(zhǎng)沙某中學(xué)就讀。2022年，李某母親劉某結(jié)識(shí)了宋某。宋某聲稱“有渠道”，可幫小希辦理西部某城市戶籍與中學(xué)學(xué)籍，并符合當(dāng)?shù)馗呖颊?，無需實(shí)際就讀，僅需參加當(dāng)?shù)馗叨W(xué)業(yè)水平考試和高考，以當(dāng)?shù)乜忌矸輩⒓痈呖?，即可享受?dāng)?shù)氐头謹(jǐn)?shù)線、高錄取率的優(yōu)勢(shì)。李某為圓女兒的“名校夢(mèng)”，當(dāng)即與宋某簽訂《委托協(xié)議》，約定由宋某代辦上述事項(xiàng)，并向其支付18萬元服務(wù)費(fèi)。

此后，在宋某安排下，李某在西部某城市購(gòu)置公寓，李某母女二人的戶籍遷入當(dāng)?shù)?，并為小希辦理了當(dāng)?shù)刂袑W(xué)入學(xué)手續(xù)。該中學(xué)要求小希實(shí)際在該學(xué)校就讀，請(qǐng)假超3個(gè)月即開除學(xué)籍，與宋某“可在長(zhǎng)沙就讀”承諾相悖?！耙泼瘛钡谝徊铰淇?，李某只得將小希學(xué)籍遷回長(zhǎng)沙，并要求宋某退款。

這時(shí)，宋某又提出新方案，承諾辦理當(dāng)?shù)丶夹W(xué)籍，讓小希僅需到當(dāng)?shù)貓?bào)名參考即可。李某又與宋某簽訂《服務(wù)合同》并支付8.3萬元服務(wù)費(fèi)。然而，李某了解到當(dāng)?shù)馗呖颊邍?yán)禁“異地入學(xué)、空掛學(xué)籍”，確認(rèn)合同目的無法實(shí)現(xiàn)，多次要求退款無果，遂向法院提起訴訟。

長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，該案核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)為兩份涉案合同的法律效力。法院查明，李某與宋某簽訂的協(xié)議，實(shí)質(zhì)是通過 “購(gòu)房遷戶+空掛學(xué)籍”方式，讓孩子實(shí)現(xiàn)“高考移民”，利用不同地區(qū)高考分?jǐn)?shù)線、錄取率差異獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此種行為不僅違反《教育法》“維護(hù)教育公平”的基本原則，更違背國(guó)家高考制度的政策導(dǎo)向，破壞正常教育秩序與社會(huì)公共利益，依據(jù)《民法典》第一百五十三條“違背公序良俗的民事法律行為無效”之規(guī)定，涉案兩份合同均屬無效合同，自始不具備法律約束力。

另?yè)?jù)《民法典》第一百五十七條，“民事法律行為無效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還”。法院認(rèn)定，宋某基于無效合同收取的26.3萬元服務(wù)費(fèi)，失去合法占有依據(jù)，需全額返還李某。至于李某主張的購(gòu)房款、稅費(fèi)、測(cè)圖費(fèi)、工本費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)等訴求，法院指出，房屋所有權(quán)歸李某所有，宋某僅代為辦理手續(xù)，且雙方均明知“高考移民”行為損害公共利益，對(duì)合同無效均存在過錯(cuò)，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。

最終，法院判決宋某向李某返還服務(wù)費(fèi)共計(jì)26.3萬元，駁回李某其他訴訟請(qǐng)求。一審判決后，宋某不服提起上訴。長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院審理后，駁回上訴，維持原判。

法官提醒：高考是國(guó)家人才選拔的核心制度，公平公正是不可逾越的紅線。當(dāng)前，教育、公安等部門已經(jīng)構(gòu)建“戶籍+學(xué)籍+實(shí)際就讀”三位一體的高考報(bào)名資格審查機(jī)制，“高考移民”一經(jīng)查實(shí)，考生將面臨取消報(bào)名資格，甚至注銷學(xué)籍的處罰，嚴(yán)重影響學(xué)業(yè)前途。

近年，類似案件頻發(fā)，一些家長(zhǎng)因輕信“特殊渠道”“內(nèi)部關(guān)系”，支付高額費(fèi)用后不僅“移民”夢(mèng)碎財(cái)空，還可能因戶籍、學(xué)籍糾紛耽誤孩子的正常升學(xué)。在此，呼吁廣大考生及家長(zhǎng)堅(jiān)守法律與道德底線，共同守護(hù)陽光、公正的高考環(huán)境，讓每一份努力都能在公平的舞臺(tái)上獲得認(rèn)可。

責(zé)編：劉雙昀

一審：劉雙昀

二審：曾金春

三審：楊湛

來源：湖南法治報(bào)