日本www黄,欧美日韩成人在线观看,欧美专区在线观看,中文字幕+乱码+中文乱,99热少妇,伊人久久成人,久久伊人超碰

三湘都市報·新湖南客戶端9月8日訊（文/視頻 全媒體記者 虢燦）9月8日下午，備受關注的男子被誣陷地鐵偷拍案在成都鐵路運輸中院二審開庭。三湘都市報記者了解到，二審中，被上訴人只有兩位女生，原審被告成都地鐵未被列為被上訴人。

當事人何先生的訴求仍是要求兩位女生道歉及賠償。何先生代理律師透露，如果二審結果沒有達到預期，他們可能向四川省高院申請再審。

事發(fā)時何先生所穿鞋子 圖源 何先生微博

男子被誣陷地鐵偷拍起訴維權

2023年6月11日22時32分許，何先生在成都乘坐地鐵時，同車兩位年輕女子發(fā)現(xiàn)何先生鞋面有閃光點，因懷疑是“攝像頭”雙方產生爭執(zhí)。地鐵安保員介入，并應何先生的要求報警。在警務室，民警檢查鞋子確認無攝像設備后隨即向兩女子澄清。何先生稱僅聽到其中一名女子道歉。

事后何先生起訴兩名女子及成都地鐵運營有限公司，要求被告方刊登道歉聲明、連續(xù)10天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經濟損失及精神損害撫慰金共5萬元。

2023年12月12日，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ簩υ摪敢粚徯?，法院認為兩女子誤以為“鞋面閃光點”系攝像頭發(fā)出亮光，基于維護公共利益及自身權益質疑，具有一定的正當性，但其行為方式存在不妥。同時，因糾紛發(fā)生于晚間，行人不多，并未引起車上乘客及車站行人的圍觀及討論，該誤會事件雖對何先生造成影響，但影響范圍較小。鑒于報警處理后，羅某某、曾某某已及時當場道歉，接受民警的批評教育，并主動提出承擔交通費予以補救，二人的道歉方式與誤會影響的范圍及程度相當。

糾紛發(fā)生后，兩女子及車上乘客、車站行人未在網絡、媒體等社會層面上散布信息，誤會事件被大眾及媒體知悉系源于何先生在網絡發(fā)布的信息，也即嗣后行為影響的擴大系何先生在網絡發(fā)布的信息所致，因此該事件在社會公眾層面的影響不應歸責于兩女子。她們不構成對何先生一般人格權的侵權。同時，成都地鐵工作人員系實施正常履職行為及安全保障義務，無主觀過錯，也不構成侵權。

據此，一審法院判決駁回何先生的訴訟請求。

代理律師稱二審結果未達預期或將申請再審

一審宣判后，何先生不服上訴，9月8日下午，該案在成都鐵路運輸中院二審開庭。

何先生在其微博中透露，一審宣判后，兩女生表示愿意道歉，該案先后經歷了6次調解，均以失敗告終。此次二審雙方都提交了新的證據。

面對一些網友稱何先生“想要5萬元賠償”的說法，何先生稱，此事件改變了自己的生活，他為了應對訴訟辭職，“我之前工資福利待遇一年有小20萬，因為該案光律師費都花了4萬多，付出了代價很大。”何先生坦言目前正在做一些兼職，求職心理壓力大，覺得自己存在爭議，不確定要不要跟求職的公司說，“現(xiàn)在就想著早點結案，輕裝上陣找工作?！?/p>

何先生的代理律師劉丹介紹，二審被上訴人為兩位女生，原審被告成都地鐵未被列入?！拔覀兿牖貧w事情本質，讓兩位女生道歉。”劉丹說，“我們鼓勵所有人面對不法侵害的時候大膽說出來，我在一審庭審時也說了非常贊賞這兩位女生的行為，但是權利和義務是對等的，如果不法侵害不存在，也希望當事人能夠大大方方道歉?！?/p>

劉丹透露，如果二審結果沒有達到預期，他們可能向四川省高院申請再審。

截至三湘都市報記者發(fā)稿時，二審庭審仍在進行中。

責編：虢燦

一審：虢燦

二審：黃娟

三審：周文博

來源：三湘都市報

版權作品，未經授權嚴禁轉載。湖湘情懷，黨媒立場，登錄華聲在線官網www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領先一步獲取權威資訊。轉載須注明來源、原標題、著作者名，不得變更核心內容。