文匯報(bào) 2025-09-08 15:00:51
抽象藝術(shù)是一場(chǎng)藝術(shù)陰謀?近日,天津美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)邱志杰的一番言論引起不少爭(zhēng)議。
“侵略”或“陰謀”的說(shuō)法,或許是一種“語(yǔ)不驚人死不休”,但至少在一部分人看來(lái),抽象藝術(shù)有著濃重的“舶來(lái)”痕跡。與此同時(shí),面對(duì)抽象藝術(shù),國(guó)內(nèi)大部分觀眾呈現(xiàn)出“看不懂”“一頭霧水”的第一反應(yīng)。這些,其實(shí)都是中國(guó)抽象藝術(shù)面臨的尷尬。早已成為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中重要類別的抽象藝術(shù),該如何在世界藝壇鮮明地刷出自己的存在感,與東方文化、本土觀眾之間建立起有效連接,值得借著這場(chǎng)抽象藝術(shù)引發(fā)的爭(zhēng)議喚起業(yè)內(nèi)深思。
抽象藝術(shù)并非外來(lái)物種,為何給人“舶來(lái)”的印象
在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái),廣義的抽象藝術(shù),是人類共同的生命審美藝術(shù),是和人類的具象藝術(shù)共同生長(zhǎng)和發(fā)展的?!俺橄笏囆g(shù)并非外來(lái)物種,在中華五千年歷史上,它生生不息地存在于我們的生活中?!背橄笏囆g(shù)家、復(fù)旦大學(xué)中文系特聘教授許德民指出,從巖畫(huà)開(kāi)始,彩陶、玉器、青銅器、甲骨文、漆器、織錦、書(shū)法、篆刻、陶瓷、石文化、窗格子等中國(guó)藝術(shù)中,抽象文化、抽象藝術(shù)、抽象符號(hào)比比皆是。
中國(guó)抽象藝術(shù)之所以給人們“舶來(lái)”的印象,是因?yàn)楠M義的抽象藝術(shù),又或者是現(xiàn)代意義上的抽象藝術(shù),的確受到西方抽象藝術(shù)觀念的影響;改革開(kāi)放之后,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的起始,繞不開(kāi)模仿西方當(dāng)代藝術(shù)的歷史階段。然而,需要引起關(guān)注的是,這個(gè)過(guò)程并非單純的“拿來(lái)”,同時(shí)也包含了一種自主的轉(zhuǎn)化。藝術(shù)批評(píng)家榮劍認(rèn)為,從“85新潮”對(duì)西方現(xiàn)代主義的狂熱引介,到如今多元語(yǔ)境的融合共生,這種影響塑造了無(wú)數(shù)藝術(shù)家的語(yǔ)言與觀念。否定抽象藝術(shù)的價(jià)值,無(wú)異于否定這段歷史本身,否定眾多藝術(shù)家真誠(chéng)的探索與對(duì)話的努力。趙無(wú)極令世界藝壇矚目的抒情抽象畫(huà),承載著東方哲學(xué)的精神力量,更成為業(yè)內(nèi)眼中極有說(shuō)服力的樣本。
事實(shí)上,文化藝術(shù)的交流互鑒、彼此激發(fā),可以說(shuō)貫穿了人類文明的發(fā)展進(jìn)程。19世紀(jì)中期,日本的浮世繪版畫(huà)隨著貿(mào)易經(jīng)由茶葉包裝紙涌入歐洲時(shí),就曾吸引一群畫(huà)家的目光,給印象派繪畫(huà)帶來(lái)深厚的滋養(yǎng)。西班牙現(xiàn)代藝術(shù)巨匠塔皮埃斯也毫不諱言東方文化對(duì)自己的影響,年輕時(shí)就嘗試將中國(guó)佛教禪宗的思想與中國(guó)書(shū)法的筆觸巧妙融入創(chuàng)作。動(dòng)輒“文化侵略”,在業(yè)內(nèi)看來(lái),恰恰是文化不自信的體現(xiàn)。
呼喚發(fā)育成熟,彰顯出文化自主性和創(chuàng)造力
從另一方面來(lái)說(shuō),中國(guó)抽象藝術(shù)也暴露出其自身發(fā)展中需要正視的一些問(wèn)題。
有待加強(qiáng)理論建設(shè),是不少專家學(xué)者提到的一點(diǎn)。藝術(shù)評(píng)論家、上海油畫(huà)雕塑院美術(shù)館館長(zhǎng)傅軍告訴記者,中國(guó)抽象藝術(shù)的發(fā)展,需要理論的支撐。無(wú)論哲學(xué)層面還是美學(xué)層面,中國(guó)抽象藝術(shù)應(yīng)當(dāng)有別于西方,更加彰顯出文化的自主性和創(chuàng)造力。盡管“中國(guó)抽象繪畫(huà)的拓荒者”吳大羽提出過(guò)融合西方抽象藝術(shù)與中國(guó)傳統(tǒng)文化的“勢(shì)象”理論,但國(guó)內(nèi)至今沒(méi)有形成一種被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)可的抽象藝術(shù)理論乃或抽象藝術(shù)流派。許德民也說(shuō)起,缺少系統(tǒng)的理論研究、價(jià)值分析、教育推廣,使得中國(guó)抽象藝術(shù)長(zhǎng)期被裝飾藝術(shù)的定論所輕描淡寫(xiě),排除在藝術(shù)史之外,而讓全體國(guó)人對(duì)中國(guó)抽象藝術(shù)缺少認(rèn)同。
抽象藝術(shù)的面貌相當(dāng)豐富,涵蓋多種形式,傅軍觀察到,中國(guó)抽象藝術(shù)其實(shí)正逐漸形成不同于西方抽象藝術(shù)的一些面貌,“但顯然它還沒(méi)有充分發(fā)育完成”。她認(rèn)為,這種發(fā)展應(yīng)該更多地和本土文化根基相連。比如中國(guó)古典哲學(xué)強(qiáng)調(diào)天人合一的宇宙觀,這明顯不同于西方主觀與客觀、物質(zhì)與精神二元化的思維方式;比如中國(guó)藝術(shù)家對(duì)于線條的理解與西方藝術(shù)家很不一樣,因?yàn)樗麄兗橙×藭?shū)法線條的審美要求,比較講究線條的質(zhì)量、力度和節(jié)奏感;又比如對(duì)于留白的哲學(xué)理解與美學(xué)追求,那不是一種絕對(duì)的空無(wú),而是一種悠遠(yuǎn)、深邃的審美意境。
對(duì)此,傅軍認(rèn)為上海的抽象藝術(shù)群體大有可為。抽象藝術(shù)在上海的蓬勃,與其海納百川的城市文化精神與城市語(yǔ)境密不可分。這里匯聚了全國(guó)最大規(guī)模的抽象藝術(shù)家群體,在持續(xù)研究與推進(jìn)抽象藝術(shù),其中不少探索,是與城市文化、本土根脈緊密結(jié)合的。丁乙的“十”字創(chuàng)作就很典型,將高樓林立、馬路縱橫的都市景觀,抽象為線條的交織,工整與秩序的象征。周長(zhǎng)江研究多年的“互補(bǔ)”系列,則將天與地、陰與陽(yáng)、晝與夜、黑與白等矛盾關(guān)系統(tǒng)一在畫(huà)面中,用視覺(jué)化的藝術(shù)語(yǔ)言完成對(duì)東方哲學(xué)尤其是道家哲學(xué)的高度概括和形象表達(dá)。
業(yè)內(nèi)希望,中國(guó)抽象藝術(shù)能夠靜下心來(lái),在更加充分的時(shí)間和空間里生長(zhǎng),長(zhǎng)出自己的辨識(shí)度與自主性。這樣的藝術(shù)對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō),也將擁有更多的情感連接點(diǎn)。(本報(bào)記者 范昕)
責(zé)編:劉瀚潞
一審:劉瀚潞
二審:曹輝
三審:楊又華
來(lái)源:文匯報(bào)
我要問(wèn)