湖南文聯(lián) 2025-09-05 10:02:06

于爭議中探尋土地與人性的深度——評電視劇《生萬物》
文|黃建平
在影視行業(yè)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,一部作品想要脫穎而出并引發(fā)廣泛關(guān)注并非易事,而《生萬物》卻做到了,只不過伴隨而來的是如潮水般洶涌且兩極分化的評價。這部以20世紀(jì)20年代至40年代魯南地區(qū)天牛廟村為背景,講述農(nóng)民在土地改革中生存故事的電視劇,自開播起便話題不斷,在一片爭論聲中收官,留給觀眾諸多思考。
土地主題:根源與遺憾
土地,一直以來都是中國農(nóng)民的命根子,是數(shù)千年農(nóng)耕文明的根基所在?!渡f物》將土地作為核心主題,無疑抓住了農(nóng)村題材的靈魂。從地主寧學(xué)祥對土地近乎病態(tài)的執(zhí)著,死死抱住地契匣子,為保土地犧牲女兒婚姻,到自耕農(nóng)封二窮盡一生夢想攢錢買地,再到佃戶們在土地上辛勤勞作、祈求風(fēng)調(diào)雨順,土地對于不同階層農(nóng)民的意義被展現(xiàn)得淋漓盡致。土地不僅是生產(chǎn)資料,更是身份、權(quán)力、家族傳承以及精神信仰的寄托,它承載著農(nóng)民們的希望與絕望,串聯(lián)起他們的一生。

然而,在深入挖掘土地主題方面,該劇存在一定的局限性。土地改革這一重大歷史進(jìn)程在劇中更多地作為背景呈現(xiàn),對于土地制度變革如何從根本上改變農(nóng)民命運(yùn),以及農(nóng)民在這一過程中思想的深度轉(zhuǎn)變,刻畫不夠細(xì)膩和深入。例如,劇中對于土地改革的推進(jìn),多是通過一些簡單事件的提及,未能充分展現(xiàn)農(nóng)民在面對新土地政策時的迷茫、掙扎、適應(yīng)與擁護(hù)的全過程,使得土地改革這一關(guān)鍵元素在推動劇情和深化主題上,沒有發(fā)揮出應(yīng)有的強(qiáng)大力量,淺嘗輒止的處理方式,讓觀眾難以深刻感受到土地變革對于那個時代農(nóng)民的深遠(yuǎn)影響。
人物塑造:亮點(diǎn)與槽點(diǎn)并存
楊冪飾演的寧繡繡,從地主家嬌生慣養(yǎng)的千金轉(zhuǎn)變?yōu)榍趧趫皂g的農(nóng)家媳婦,這個角色的成長跨度極大。楊冪在表演上有一定的突破,她努力展現(xiàn)寧繡繡在不同階段的心境變化,從被家族拋棄后的絕望,到在封家逐漸適應(yīng)勞作生活的堅韌,再到后來受到革命思想影響后的覺醒,部分情節(jié)中能看到她對于角色情感的投入。然而,她過于現(xiàn)代的妝容和一些表演細(xì)節(jié),確實與劇中的農(nóng)民形象存在違和感。在一些場景中,即使身處艱苦的農(nóng)村環(huán)境,她的皮膚依然磨皮零瑕疵,睫毛根根分明,這種視覺上的沖突,削弱了角色的可信度和劇情的真實感,使得觀眾難以完全代入到那個特定的歷史時期。

歐豪飾演的封大腳,整體形象較為貼近角色,他展現(xiàn)出了莊戶漢子的樸實與憨厚。在與寧繡繡的感情戲中,也能表現(xiàn)出那種質(zhì)樸的愛情,對妻子的愛護(hù)與尊重。但在一些勞動場景中,比如扛鋤頭的動作,被指缺乏真實感,像“舉吉他”一般,這在一定程度上影響了角色作為農(nóng)民形象的說服力,讓觀眾覺得角色在勞動場景中的表現(xiàn)不夠自然、真實。
相比主演,劇中的配角們可謂大放異彩,成功塑造了一個個鮮活立體的人物形象。倪大紅飾演的寧學(xué)祥,將一個摳門、固執(zhí)但又對土地有著深厚情感的老財主形象刻畫得入木三分。他對土地的執(zhí)著,不僅僅是出于貪婪,更是源于對家族傳承的堅守以及對土地深深的敬畏,倪大紅通過細(xì)膩的表演,讓觀眾看到了這個角色復(fù)雜的內(nèi)心世界,他的一舉一動、一個眼神,都能傳達(dá)出豐富的情感。

秦海璐飾演的費(fèi)左氏,身為寡婦獨(dú)自撐起費(fèi)家家業(yè),為延續(xù)家族香火不擇手段。她的性格中既有封建禮教下女性的無奈與悲哀,又有在困境中頑強(qiáng)抗?fàn)幍囊幻?。秦海璐憑借精湛的演技,將費(fèi)左氏的狠辣與脆弱完美融合,讓這個角色充滿了矛盾與張力,成為劇中令人印象深刻的人物之一。
此外,像封二、寧母等配角,也都被演員們演繹得十分生動,他們共同構(gòu)建了一個充滿煙火氣、真實可信的農(nóng)村人物群像,讓觀眾看到了那個時代農(nóng)村各階層人物的人性百態(tài),極大地豐富了劇情內(nèi)容。
劇情編排:優(yōu)點(diǎn)和瑕疵
劇集開篇,寧繡繡成親當(dāng)天被土匪劫走,父親寧學(xué)祥不舍賣地贖女,妹妹寧蘇蘇替嫁等一系列情節(jié),充滿了戲劇性沖突,迅速抓住了觀眾的眼球,將觀眾帶入那個動蕩不安的時代背景之中。在前幾集,劇情節(jié)奏緊湊,人物命運(yùn)的轉(zhuǎn)折一個接一個,不斷拋出懸念,讓觀眾欲罷不能。

隨著劇情的推進(jìn),節(jié)奏出現(xiàn)了一些問題。在一些情節(jié)的發(fā)展上,拖沓冗長,比如寧繡繡與封大腳家庭內(nèi)部的一些矛盾沖突,反復(fù)渲染,卻未能有效推動主線劇情的發(fā)展,使得觀眾在觀看過程中容易產(chǎn)生疲勞感。而在一些關(guān)鍵情節(jié)的過渡上,又顯得過于倉促,例如寧繡繡受到革命思想影響的過程,缺乏足夠的鋪墊和細(xì)膩的情感轉(zhuǎn)變刻畫,讓觀眾覺得角色的思想轉(zhuǎn)變有些突兀,缺乏邏輯性。
為了增強(qiáng)劇情的吸引力,劇中設(shè)置了大量的戲劇沖突,如家族之間的矛盾、愛情的波折、土匪的侵?jǐn)_、日軍的侵略等。這些沖突在一定程度上確實讓劇情跌宕起伏,充滿看點(diǎn)。但部分戲劇沖突的設(shè)置,與歷史真實產(chǎn)生了失衡。
在對地主與佃農(nóng)關(guān)系的刻畫上,劇中存在“階級調(diào)和”的傾向。地主寧學(xué)祥被塑造成“勤儉持家”“關(guān)懷佃戶”的形象,甚至出現(xiàn)“與狗搶糞肥田”“節(jié)日送米”等情節(jié),這與歷史上地主階級對佃農(nóng)殘酷剝削的現(xiàn)實存在較大出入。歷史資料顯示,佃戶在舊社會處于“命不如?!钡纳鏍顟B(tài),不僅要承受沉重的地租,還要對地主行跪禮,甚至在婚配、懲戒等方面受到地主的人身控制。而劇中弱化了這種剝削本質(zhì),模糊了土地改革的必要性,使得劇情在歷史真實性方面遭受詬病,讓追求歷史真實感的觀眾難以接受。

農(nóng)村場景與階層關(guān)系的失真也是一大問題。劇中將1926年的魯南農(nóng)村拍成了“農(nóng)家樂布景區(qū)”,青磚瓦房、石板路、跑馬大院與當(dāng)時普遍的土坯房、茅草頂?shù)默F(xiàn)實嚴(yán)重不符。同時,道具方面也漏洞百出,塑料薄膜大棚、彩鋼瓦房、透明輸液軟管等“穿越”道具頻繁出現(xiàn),這些細(xì)節(jié)上的失誤,嚴(yán)重破壞了劇情的時代沉浸感,讓觀眾出戲。
《生萬物》有其獨(dú)特的閃光點(diǎn),如對土地主題的關(guān)注、部分配角的精彩演繹以及開篇吸引人的劇情編排,但也存在諸多問題,如土地主題挖掘不深、主演形象與角色的違和、劇情節(jié)奏把控不當(dāng)以及歷史真實性的缺失等。這部劇的爭議也為影視創(chuàng)作者們敲響了警鐘,在創(chuàng)作農(nóng)村題材以及涉及歷史背景的作品時,要更加注重歷史真實與藝術(shù)創(chuàng)作的平衡,深入挖掘主題內(nèi)涵,精心打磨人物形象和劇情邏輯,只有這樣,才能創(chuàng)作出既具有藝術(shù)價值又能獲得觀眾廣泛認(rèn)可的優(yōu)秀作品。
責(zé)編:周聽聽
一審:周聽聽
二審:蔣茜
三審:周韜
來源:湖南文聯(lián)
我要問