日本www黄,欧美日韩成人在线观看,欧美专区在线观看,中文字幕+乱码+中文乱,99热少妇,伊人久久成人,久久伊人超碰

關(guān)于中國人民抗日戰(zhàn)爭的歷史定位，目前正式表述的共識為：是近代以來中國人民反抗外敵入侵持續(xù)時間最長、規(guī)模最大、犧牲最多的民族解放斗爭，也是第一次取得完全勝利的民族解放斗爭。這場戰(zhàn)爭的勝利，是中華民族從近代以來陷入深重危機走向偉大復(fù)興的歷史轉(zhuǎn)折點，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的重要組成部分。

在今天世界百年大變局日益深化的背景下，我們尤其需要對“世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的重要組成部分”這句話，作進一步的深入理解。

我們知道，毛澤東和中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的一個突出貢獻，就是實施了正確的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)，可謂是居窯洞之側(cè)，觀天下之變，謀戰(zhàn)略之策，指抗戰(zhàn)之路，取勝利之勢，實際擔負起了毛澤東在戰(zhàn)前說的“抗日救國的總參謀部”的職責。

就國內(nèi)的抗日戰(zhàn)爭來說，毛澤東的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)，有四大貢獻：主持制定、領(lǐng)導(dǎo)實施了統(tǒng)一戰(zhàn)線、持久戰(zhàn)爭、敵后戰(zhàn)場、游擊戰(zhàn)略，這是全民族抗戰(zhàn)取得勝利的四大“法寶”。

如何認識和理解中國戰(zhàn)場在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位，如何理解毛澤東對抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)過程中的國際視野，則要從世界反法西斯戰(zhàn)爭的幾個戰(zhàn)場的命名和定位說起。

關(guān)于這場戰(zhàn)爭，在美國，一般分為歐洲戰(zhàn)區(qū)（場）和太平洋戰(zhàn)區(qū)（場）。英國丘吉爾的《二戰(zhàn)回憶錄》則使用“西線”指代西歐戰(zhàn)場，蘇德戰(zhàn)場通常指歐洲戰(zhàn)場的“東線”；關(guān)于中國的抗戰(zhàn)，美國方面大多歸入“太平洋戰(zhàn)區(qū)（場）”，丘吉爾則歸入“遠東戰(zhàn)爭”。

蘇聯(lián)在反法西斯戰(zhàn)爭中的作用是毋庸置疑的。他們強調(diào)蘇德戰(zhàn)場也即英國說的歐洲戰(zhàn)場的“東線”，是決定反法西斯戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵，是歐洲的主戰(zhàn)場。毛澤東1943年11月4日曾說：現(xiàn)在只有蘇聯(lián)單獨抵抗希特勒及其歐洲伙伴，英、美兩國沒有執(zhí)行他們在1942年開辟第二條戰(zhàn)線的諾言。這句話，表達出蘇聯(lián)在世界反法西斯戰(zhàn)爭的處境和貢獻，很容易讓人聯(lián)想到中國的處境和貢獻。從這個角度講，我們說蘇聯(lián)在歐洲戰(zhàn)場發(fā)揮了“中流砥柱”作用，應(yīng)該是可以的。如今，哪怕蘇聯(lián)解體了，每年5月9日衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利紀念日，俄羅斯都要舉行紅場閱兵，概源于此因。

美英、蘇聯(lián)（俄羅斯）使用什么概念來區(qū)分各個戰(zhàn)場，都必然要考慮到自身的參戰(zhàn)處境和貢獻，當然也離不開建構(gòu)世界反法西斯戰(zhàn)爭的歷史敘事和話語體系的需要，這是難免的地緣政治考量。

在中國，多年來，在不同語境下使用歐洲戰(zhàn)場、蘇德戰(zhàn)場、歐洲第二戰(zhàn)場、北非戰(zhàn)場、亞洲戰(zhàn)場、太平洋戰(zhàn)爭以及印緬戰(zhàn)區(qū)之外，同時比較習慣地在整體上把世界反法西斯戰(zhàn)爭分為東西方兩大戰(zhàn)場。這在國際上有關(guān)二戰(zhàn)話語體系中，目前還不算是主流，但從地理上講，是成立的。因為西方戰(zhàn)場確實存在，主要指歐洲、北非、大西洋三個戰(zhàn)場。而東方戰(zhàn)場，主要指亞洲戰(zhàn)場、太平洋戰(zhàn)爭，當然也包括更具體的印緬戰(zhàn)區(qū)等。

抗戰(zhàn)勝利后，特別是東西方冷戰(zhàn)格局的背景下，中國比較強調(diào)中國抗戰(zhàn)是“東方主戰(zhàn)場”，自然也是從地緣政治角度考慮的結(jié)果。更主要的是，西方戰(zhàn)場是抵抗和反對以德國為主的法西斯軍隊的侵略；東方戰(zhàn)場抵抗和反對的是日本法西斯軍隊的侵略。也就是說，第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)爭策源地有兩個，一個是西方的德國，一個是東方的日本。由此，毛澤東1943年11月6日提出：“我們將看得見（歐洲）第二戰(zhàn)場的實行開辟，從東西兩面夾擊希特勒而打敗他，決定地解決歐洲問題。歐洲問題解決，就是折斷了整個法西斯的脊骨與右手，剩下日本帝國主義這個左手，也就不難打斷了?！睎|方戰(zhàn)場面對的是法西斯的“左手”，而無論從軍事規(guī)模、時間跨度、慘烈程度上講，中國戰(zhàn)場是打斷法西斯“左手”、抗擊日本侵略軍隊的“主戰(zhàn)場”。

毛澤東一開始就是把中國的抗日戰(zhàn)爭放到整個世界格局變化中，放到建立國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的目標中，放在東方反法西斯陣線的視野中來進行戰(zhàn)略思考和戰(zhàn)略設(shè)計的。

早在1936年7月，毛澤東同美國記者斯諾談話時，曾作出幾個戰(zhàn)略預(yù)見：一、日本帝國主義“是和太平洋有利害關(guān)系的各國即美、英、法、蘇等國的人民的敵人。日本的大陸政策和海洋政策不僅指向中國，而且也指向這些國家”。二、中國和上述國家“能夠組成一個反侵略、反戰(zhàn)、反法西斯的世界聯(lián)盟”。三、“日本有它潛在盟國——例如德國與意大利”。

這些預(yù)見，內(nèi)容毫不含糊，卻都一一應(yīng)驗。

抗日戰(zhàn)爭時期，毛澤東和黨中央，雖然沒有直接使用過中國是東方反法西斯的“主戰(zhàn)場”這個概念，但始終注重把中國的抗戰(zhàn)同“東方”聯(lián)系在一起，很少用“亞洲”戰(zhàn)場。1939年1月20日，毛澤東在為《論持久戰(zhàn)》英譯本寫的序言中提出：“偉大的中國抗戰(zhàn)，不但是中國的事，東方的事，也是世界的事?！边@就在1939年9月歐戰(zhàn)爆發(fā)前，明確把中國的抗戰(zhàn)放在了全世界反法西斯戰(zhàn)爭的三層視野下來定位：中國——東方——世界。

在這以后，毛澤東經(jīng)常居于“東方”這個戰(zhàn)略視野來定位中國抗戰(zhàn)的處境和地位。比如，1940年10月21日，他在中共中央政治局會議上談到國際局勢時提出：“黨的工作布置應(yīng)放在準備整個東方大黑暗的基點上?！?941年5月31日，他致電周恩來：“英、美方針在西方是迫德反蘇，在東方是英、美、日、華妥協(xié)反共反蘇，時局之緊張空前未有?！?941年10月30日，毛澤東在延安召開的“東方各民族反法西斯代表大會”上說：現(xiàn)在我們有三條統(tǒng)一戰(zhàn)線，一條是中國的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，一條是東方的ABCD陣線（ABCD分別代表美、英、中、荷四國，1941年春，四國在遠東建立對日警戒、防衛(wèi)、協(xié)同作戰(zhàn)的抗日同盟），一條是英、美、蘇的聯(lián)合行動，有這三條統(tǒng)一戰(zhàn)線，法西斯一定會打倒的。這三條戰(zhàn)線，恰恰對應(yīng)了毛澤東此前說的，中國的抗戰(zhàn)，是中國的事，東方的事，世界的事。

在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以前，毛澤東和黨中央經(jīng)常把美、英的對日妥協(xié)和綏靖政策，比喻為“東方慕尼黑”。1939年7月29日，中共中央書記處發(fā)出的《關(guān)于反對東方慕尼黑陰謀的指示》中表示：“在英日談判中英國對日本已作了重大的原則的讓步，造成‘東方慕尼黑’的可能的嚴重局勢。”1941年5月26日，毛澤東在中共中央政治局會議上估計：目前西方慕尼黑陰謀，已經(jīng)暫時被打破。由于德國對英戰(zhàn)爭的不斷勝利，使英、美對日將有更大的讓步，以便集中力量應(yīng)付歐洲，因而東方慕尼黑的危險仍然存在。1941年7月21日，中共中央政治局會議判斷：蘇聯(lián)西線戰(zhàn)爭吃緊，美國企圖拉攏日本退出軸心國，醞釀東方慕尼黑陰謀。毛澤東和黨中央，揭露和反對“東方慕尼黑陰謀”，無疑是立足于中國戰(zhàn)場的需要，對東方和世界局勢的演變，作戰(zhàn)略提醒，以應(yīng)對中國人民已進行多年的抗日戰(zhàn)爭最困難歲月的到來。

1941年12月8日，美國和英國對日宣戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。同日，毛澤東在中共中央政治局會議上，談到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，對中蘇兩國這兩個抗擊法西斯最激烈的戰(zhàn)場的好處，他說：蘇聯(lián)可從防止日本北上的東方抽調(diào)一部兵力向西；歐洲有建立第二條戰(zhàn)線之可能。結(jié)論是：“將來戰(zhàn)爭歐洲會短些，東方會長些?！薄坝?、美可能集中力量先打敗德國，然后英、美力量均向東打敗日本?！?943年7月1日，毛澤東再次強調(diào)這個判斷：“今后的問題是要解決法西斯，分為兩步，先解決德國，然后解決日本。今后的一年，是歐洲戰(zhàn)場決戰(zhàn)的一年?！边@個判斷，事實上把世界反法西斯戰(zhàn)爭，分為了東西方兩個戰(zhàn)區(qū)（場），戰(zhàn)爭的實際進程，也確實是在西方先打敗德國，然后在東方打敗日本。

當然，我們把中國的抗戰(zhàn)定為“東方主戰(zhàn)場”，涉及如何評價美國為首的太平洋戰(zhàn)爭和蘇聯(lián)出兵東北的歷史作用。中國從來沒有否認這兩場對日本最后的致命戰(zhàn)爭，對結(jié)束東方戰(zhàn)事的作用。同時，也說明，在中國單獨支撐起長達14年的抗日戰(zhàn)爭中，在美蘇聯(lián)手反法西斯的戰(zhàn)爭中，中國、東方，并不是他們一開始就要的“主戰(zhàn)場”，先歐后亞，先西后東，是蘇美英三國既定的戰(zhàn)略設(shè)計。

在中國的抗日戰(zhàn)爭走向勝利的時候，毛澤東敏銳地用東方的視野來審視戰(zhàn)爭的走向和中國戰(zhàn)后未來。比如，他1945年2月3日致電周恩來：蘇聯(lián)“紅軍迫近柏林，各國人民及進步黨派聲勢大振。蘇聯(lián)參與東方事件可能性增長?！?945年6月2日，他在中共七大主席團和各代表團主任會議上說：“美國現(xiàn)在定下的方針是聯(lián)蔣抗日、拒蘇反共，全面稱霸東方?！?945年7月22日，新華社發(fā)表的毛澤東寫的關(guān)于時局的評論《內(nèi)戰(zhàn)危險空前嚴重》指出：“只有三個條件可能改變中國的政治形勢……第三個，英、美、蘇三國在東方問題上團結(jié)一致，反對中國的內(nèi)戰(zhàn)?！?945年8月23日，毛澤東在中共中央政治局擴大會議上說：“現(xiàn)在情況是抗日戰(zhàn)爭的階段已經(jīng)結(jié)束，進入和平建設(shè)階段。全世界，歐洲、東方，都是如此?！?/span>

有意思的是，即使新中國成立后，在抗美援朝戰(zhàn)爭的過程中，毛澤東依然把這場戰(zhàn)爭定位在“東方”的層面。1951年12月3日，他審閱修改的中央軍委總政治部《關(guān)于部隊整編工作的政治指示》說：“為了繼續(xù)爭取抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，為了保衛(wèi)祖國的和平建設(shè)和東方與世界的持久和平，我們當前的中心任務(wù)，就是建設(shè)強大的正規(guī)化、現(xiàn)代化的國防軍?！?952年6月15日致電金日成：“迫使美帝國主義的主力陷在東方，并且不斷地遭受損失。同時，作為世界和平堡壘的蘇聯(lián)可以加強自己的建設(shè)，可以對各國人民革命運動的發(fā)展給予影響。這就是推遲新的世界大戰(zhàn)?！?/span>

為什么要引述上面這些材料來說明毛澤東對中國抗戰(zhàn)的“東方”定位？主要是想說明，中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的獨特地位和世界性貢獻，以及在戰(zhàn)前和戰(zhàn)后世界格局中的戰(zhàn)略意義?？偟膩碚f，中國反法西斯戰(zhàn)爭開始最早，持續(xù)最長，抗擊和牽制日本陸軍最多，付出代價最大，并且還出境支援印緬戰(zhàn)場。還有，減輕了蘇聯(lián)的壓力，使日本無法同德國實現(xiàn)戰(zhàn)略配合以夾擊蘇聯(lián)，減輕了太平洋戰(zhàn)場盟軍的壓力。斯大林說：“只有當日本侵略者的手腳被（中國）捆住的時候，我們才能在德國侵略者一旦進攻我國的時候避免兩線作戰(zhàn)。”羅斯福說：“假如沒有中國，假如中國被打坍了，你想一想有多少師團的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來作戰(zhàn)？他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費力地把這些地方打下來。他們并且可以一直沖向中東……日本可以和德國配合起來，舉行一個大規(guī)模的夾擊，在近東會師，把俄國完全隔離起來，割吞埃及，斬斷通過地中海的一切交通線?！鼻鸺獱栒f:“中國一崩潰，至少會使（日本）十五個師團，也許有二十個師團騰出手來。其后，大舉進犯印度，就確實可能了?！边@些表述大體上反映了中國作為東方主戰(zhàn)場在整個反法西斯戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略意義。也就是說，作為東方主戰(zhàn)場，中國的抗戰(zhàn)，不僅支持了東方其他戰(zhàn)場，也支持了西方戰(zhàn)場。

毛澤東總是立足于國際戰(zhàn)局、東方視野來領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭。這種開闊而深邃的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)，使他隨時跟進研判國際戰(zhàn)局，及時作出更為具體的判斷，以引導(dǎo)人們掌握中國抗戰(zhàn)的主動權(quán)。這樣的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)智慧，對我們今天應(yīng)對世界之變，時代之變，應(yīng)對中華民族在不可逆轉(zhuǎn)的偉大復(fù)興進程中出現(xiàn)的各種變局、各種壓力，牢牢掌握自身命運的主動權(quán)，是很有啟發(fā)的。

（作者系中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程咨詢委員、中國毛澤東詩詞研究會會長，中央黨史和文獻研究院研究員）

作者：陳晉

責編：王敦果

一審：王敦果

二審：蔣茜

三審：周韜

來源：新湘評論