劉靜 新湖南客戶端 2025-09-04 18:16:49
新湖南客戶端9月4日訊(通訊員 劉靜)9月2日晚8點(diǎn),湘西土家族苗族自治州鳳凰縣人民法院調(diào)解室內(nèi),民事審判庭的法官正在調(diào)解一起因商鋪來(lái)客停車引發(fā)的互毆賠償糾紛。為避免影響商鋪正常經(jīng)營(yíng),法官特意選在晚間非營(yíng)業(yè)時(shí)段開(kāi)展調(diào)解工作,通過(guò)釋法說(shuō)理與耐心溝通,讓曾劍拔弩張的相鄰商鋪經(jīng)營(yíng)者重歸于好。
劉某與滕某相鄰經(jīng)營(yíng)餐飲店和早餐店,共用門(mén)前臨時(shí)停車區(qū)域。五一期間,滕某早餐店一顧客將車停在劉某店門(mén)口附近,劉某以影響自家顧客進(jìn)出要求挪車,滕某認(rèn)為屬公共區(qū)域不應(yīng)挪車。雙方從口角升級(jí)為肢體互毆,兩人均受傷就醫(yī),并被公安機(jī)關(guān)處行政拘留7日。拘留結(jié)束后,劉某要求滕某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失訴至法院,滕某亦準(zhǔn)備反訴索賠醫(yī)療費(fèi)。
案件受理后,法官快速梳理案情,考慮到二人需長(zhǎng)期相鄰經(jīng)營(yíng),為避免簡(jiǎn)單判決加劇矛盾,決定先行調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),雙方仍情緒激動(dòng)、互相指責(zé)。法官見(jiàn)狀先上前安撫雙方情緒,待場(chǎng)面稍緩后,結(jié)合證據(jù)還原經(jīng)過(guò),指出雙方互毆既致人身傷害又受行政處罰,實(shí)屬得不償失。接著依據(jù)《民法典》中“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”進(jìn)行釋法,說(shuō)明雙方各自存在的過(guò)錯(cuò)。最后從“相鄰經(jīng)營(yíng)互諒互讓”引導(dǎo)換位思考,指出長(zhǎng)期僵持可能會(huì)影響生意。經(jīng)過(guò)近2小時(shí)的耐心調(diào)解,雙方從各執(zhí)一詞到逐步讓步,終于達(dá)成賠償協(xié)議,并約定今后各自引導(dǎo)顧客優(yōu)先在自家門(mén)前停車,盡量避免分歧。
“多虧法官加班給我們做工作,不然這事不知要拖到什么時(shí)候。”調(diào)解結(jié)束后,劉某和滕某握手言和,并承諾以后按約定來(lái),好好做鄰居。
責(zé)編:李孟河
一審:莫成
二審:楊元崇
三審:張頤佳
來(lái)源:新湖南客戶端
我要問(wèn)