湖南日報·新湖南客戶端 2025-09-02 15:32:52
湖南日報·新湖南客戶端 通訊員 曾堅強
清晨的農(nóng)貿(mào)市場人聲鼎沸,一把突然揚起的掃帚,不僅攪動了喧囂的市集,也驟然揭開了一段塵封十年的恩怨。近日,由一筆陳年舊債引發(fā)的故意傷害案,在邵陽市北塔區(qū)人民檢察院檢察官孫銘的多番努力下,最終化干戈為玉帛,為這起糾紛畫上了圓滿的句號。
舊債未償生新怨,菜市場里起沖突
十年前,羅某經(jīng)營的磚廠因政策調(diào)整被迫關停,致使她背負了沉重債務,其中包括欠付曾某的1萬余元借款及工資。這筆舊賬如同一道深刻的裂痕,成了兩人之間難以化解的心結。2024年初春的一個清晨,兩人在農(nóng)貿(mào)市場不期而遇,積壓十年的怨氣瞬間被點燃,爭吵迅速升級。羅某情緒激動揮舞掃帚,曾某之子廖某則一腳踢翻羅某的菜攤并揚手示威?;靵y拉扯中,曾某推搡羅某致其后背撞墻。經(jīng)鑒定,羅某L2-L4右側橫突骨折,構成輕傷一級。
案件移送公安機關后,偵查工作一度面臨阻力。曾某矢口否認實施推搡,堅稱羅某傷情源于舊疾,拒不認罪認罰;羅某則堅持索要遠超實際損失的高額賠償。雙方各執(zhí)一詞、互不相讓,舊怨未解又添新仇,調(diào)解屢次陷入僵局。
證據(jù)說話破心防,認罪認罰奠基礎
案件進入審查起訴階段,厚重的卷宗置于承辦檢察官案頭?!案哔|(zhì)效辦案,證據(jù)是基石!”檢察官抽絲剝繭,反復審閱案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像,逐幀分析,不遺漏任何細節(jié);并結合法醫(yī)傷情鑒定報告,嚴謹比對行為時間節(jié)點與損傷特征。當曾某再次提出辯解時,檢察官將關鍵數(shù)秒視頻畫面放大定格:清晰顯示出曾某與羅某發(fā)生身體接觸、實施推搡動作,以及羅某隨后失衡撞墻的瞬間。
“您看這個接觸的角度和力度,”檢察官語氣平穩(wěn)而有力,“法醫(yī)鑒定雖指出存在陳舊性骨折,但L2-L4右側橫突部位的新鮮骨痂,其形成時間與事發(fā)當天完全吻合?!北O(jiān)控視頻這一鐵證與科學鑒定結論彼此印證,形成完整閉環(huán)的證據(jù)鏈。面對無可辯駁的事實,曾某終于低下了頭,自愿簽署了認罪認罰具結書。扎實的證據(jù)審查不僅厘清了案件事實,更瓦解了嫌疑人的心理防線,為后續(xù)矛盾化解奠定了基礎。 新舊矛盾一并解,分開調(diào)解見智慧
盡管案件已達起訴條件,但檢察官的思考并未停滯。憑借敏銳的職業(yè)洞察力,他意識到推搡傷人僅是表象,深植十年的債務糾紛才是矛盾根源。新舊問題交織,若僅就案辦案走完法律程序,而未拔除癥結,矛盾仍可能再次爆發(fā)。
化解新仇舊怨,講究方法策略至關重要。檢察官直面雙重矛盾——賠償金額的新爭議和拖欠十年債務的老問題。他深知僵持局面源于雙方根深蒂固的對立情緒,因此果斷采取“背對背”調(diào)解模式,分別與曾某、羅某分別進行針對性溝通,避免正面沖突導致矛盾激化。
調(diào)解的關鍵在于尋找雙方利益的“平衡點”。面對羅某“磚廠被關,導致我傾家蕩產(chǎn),這債不該我還”的激憤之詞,檢察官耐心安撫、釋法說理:“政策調(diào)整是客觀原因,但不能免除合法債務的償還責任?!蓖瑫r,他也向曾某闡明,致人損傷依法須承擔賠償責任,傷情康復確需實際費用。經(jīng)溝通,曾某率先提出以債權抵償賠償,但羅某堅持折抵后另需賠償一萬元,曾某則以家庭困難為由拒絕,調(diào)解再次觸礁。
為徹底消弭裂痕,檢察官迎難而上。他主動協(xié)調(diào)該院控告申訴部門,審查羅某是否符合國家司法救助的適用條件,并為其積極申請救助。繼而采取“迂回”策略,同曾某女兒進行溝通:“雙方各有難處,老人后續(xù)治療確需費用,但您家的困難我們也理解。司法救助可適當補貼,但根本解決還得靠你們彼此諒解與讓步。”檢察官設身處地分析利弊、紓解心結,最終打動了曾某女兒,也間接促成曾某態(tài)度轉變。
最終,在檢察官融法、理、情于一體的多維度調(diào)解下,曾某同意在債權抵償基礎上,再額外賠償羅某2000元;羅某亦自愿簽署了諒解書。至此,糾纏十年的債務一筆勾銷,雙方正式達成了刑事和解協(xié)議。
刑行銜接顯溫度,案結事了化干戈
調(diào)解協(xié)議達成后,檢察機關對曾某依法作出不起訴決定,并同步啟動“刑行反向銜接”機制。經(jīng)審慎評估,檢察官認為曾某已真誠悔罪、積極賠償并取得諒解,無再施以行政處罰的必要。相關行政機關采納檢察意見,免予行政處罰,最大限度減輕了當事人訴累,真正實現(xiàn)了案結、事了、人和。
從劍拔弩張到握手言和,這起輕傷害案件的圓滿辦結,正是北塔區(qū)人民檢察院“高質(zhì)效辦好每一個案件”的典型縮影——證據(jù)查得實、法理說得透、矛盾解得開、效果求得好。檢察官們用專業(yè)智慧和為民情懷,通過辦理小案件、化解老矛盾,生動詮釋了新時代“楓橋經(jīng)驗”,讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。
責編:鄭丹枚
一審:鄭丹枚
二審:曾佰龍
三審:鄒麗娜
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問