2025-08-30 16:25:15
湖南法治報(bào)訊(全媒體記者 曾雨田 通訊員 戴超蕾)在抵押車交易中,有人心存僥幸,先賣車換錢,再偷偷把車開回,自以為完成一場(chǎng)“空手套白狼”的生意,殊不知早已觸碰法律紅線。近日,湘陰縣人民法院就審結(jié)了這樣一起盜竊案件。
2020年4月,某鑫公司股東司某、馮某、汪某與某汽車銷售服務(wù)公司合作,開展按揭購(gòu)車客戶對(duì)接業(yè)務(wù)。其間,3人結(jié)識(shí)了二手車商曾某和周某。
2022年,某鑫公司與某汽車服務(wù)公司合作售出案涉車輛,后因客戶逾期還款,車輛被某鑫公司拖回。2023年3月,經(jīng)曾某、周某介紹,司某等3人以3萬元的價(jià)格將該車轉(zhuǎn)售給婁底某二手車商。同年4月,被害人小甲以4.5萬元從該車商處購(gòu)得該車使用權(quán)。
為謀取更多非法利益,司某、馮某、汪某與曾某、周某商議,計(jì)劃偷回車輛再次轉(zhuǎn)賣。2023年5月,5人通過定位發(fā)現(xiàn)車輛位于湘陰縣,遂一同前往停車地點(diǎn)。等到次日凌晨,確認(rèn)四周無人后,司某用備用鑰匙將停放在路邊的車輛盜走。此后,該車被曾某、周某以3萬元的價(jià)格再度轉(zhuǎn)售給岳陽(yáng)某二手車商。經(jīng)鑒定,該車市場(chǎng)價(jià)格為6.8萬元。
2023年11月,司某、曾某和周某被公安機(jī)關(guān)抓獲;同年12月,馮某與汪某主動(dòng)投案。
湘陰法院審理認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)指控盜竊數(shù)額較大,即金額在5萬元以下。案涉車輛雖鑒定價(jià)格為6.8萬元,但該車屬抵押狀態(tài),在車貸未結(jié)清前無法正常上市交易。被害人實(shí)際以4.5萬元購(gòu)得車輛使用權(quán),因此盜竊造成的直接損失應(yīng)認(rèn)定為4.5萬元,屬“數(shù)額較大”。5名被告人以非法占有為目的,竊取他人財(cái)物,其行為均已構(gòu)成盜竊罪。
法院綜合考慮各被告人具有從輕處罰情節(jié),依法判處5人有期徒刑1年至1年6個(gè)月不等,均適用緩刑,并處罰金。
一審判決后,5名被告人均未上訴,判決已生效。
法官提醒:抵押車一旦售出,買受人即依法取得車輛的占有權(quán)。賣車后又竊回,不僅具有非法占有目的,更侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益,完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件,屬刑事犯罪。法律底線不容挑戰(zhàn),切勿因一時(shí)貪念毀及人生。莫伸手,伸手必被捉。
責(zé)編:李迅
一審:李訊
二審:陳佳婧
三審:戴志杰
我要問