法治日報 2025-08-29 15:14:29
8月22日,
長沙郵局海關
在對一出境郵件開箱查驗時,
發(fā)現(xiàn)與“LABUBU”卡通形象
高度相似的鑰匙扣600個。
經(jīng)權利人確認侵犯其著作權,
目前,該郵件已作暫扣處理。

此前,泡泡瑪特官宣將于8月28日線上發(fā)售迷你版LABUBU,同時泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧曾預測,迷你版LABUBU將會成為非常受歡迎的超級爆款。

那么,產(chǎn)銷未發(fā)售的迷你LABUBU假貨,是否涉嫌刑事犯罪?可能面臨哪些處罰?消費者若誤購未發(fā)售的迷你版LABUBU假貨,該如何維權?
一起來看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市隆安律師事務所高級合伙人李長青律師的專業(yè)解讀!

1、生產(chǎn)、銷售未發(fā)售的迷你版LABUBU假貨是否可能構(gòu)成刑事犯罪?可能面臨哪些處罰?
李長青:LABUBU的獨特形象受著作權法保護,如果未經(jīng)作者授權,生產(chǎn)、銷售未發(fā)售的迷你LABUBU假貨,屬于典型的侵犯知識產(chǎn)權行為,除需承擔民事責任外,如違法所得數(shù)額超過三萬元,則涉嫌侵犯著作權罪。
如果銷售者明知銷售的商品屬于侵犯著作權的侵權復制品,且違法所得數(shù)額在五萬元以上的,則涉嫌銷售侵權復制品罪。
此外,刑法和相關司法解釋規(guī)定,未經(jīng)LABUBU商標注冊人許可,商家擅自使用、銷售、偽造LABUBU商標或相似商標,侵犯商標權人的商標專用權,如果違法所得數(shù)額在三萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上,則很有可能會被公訴機關以涉嫌假冒注冊商標罪立案追訴。銷售者如果明知是假冒注冊商標的商品還繼續(xù)銷售,違法所得數(shù)額在三萬元以上的,則還涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪。
如果符合上述罪名的入罪條件,制造或銷售假冒的未發(fā)售LABUBU產(chǎn)品者則很有可能面臨有期徒刑,單處或并處罰金的刑事處罰,涉案假貨和違法所得也將被依法追繳、銷毀。同時,權利人還可依法提起民事訴訟,要求經(jīng)濟賠償、停止侵權、公開賠禮道歉等。所以建議相關企業(yè)和個人高度重視知識產(chǎn)權風險,一旦觸及紅線,既要承擔高額民事賠償,更可能面臨嚴厲的刑事責任,得不償失。
2、若消費者誤購未發(fā)售的迷你LABUBU假貨,如何通過法律途徑維權?能否依據(jù)消費者權益保護法要求退貨、賠償?
李長青:在經(jīng)營者銷售假冒未發(fā)售的迷你LABUBU、以假充真等欺詐情形下,消費者依法享有退貨及賠償權利。
根據(jù)消費者權益保護法第五十五條的規(guī)定,因經(jīng)營者存在欺詐,消費者不僅可要求退還貨款,還可獲得“退一賠三”賠償(不足500元的以500元計)。如涉及網(wǎng)絡購物,消費者還可依平臺規(guī)則主張下架商品、先行賠付等保障。
建議消費者在權益受損后,第一時間保存購物記錄、支付憑證、訂單詳情及與商家的溝通記錄等證據(jù)材料,并優(yōu)先與商家協(xié)商索賠退換。協(xié)商不成時,可向市場監(jiān)管部門或消費者協(xié)會投訴、舉報。平臺渠道也可協(xié)助處理假貨投訴。如協(xié)商與投訴均無法解決,消費者可憑證據(jù)向法院提起訴訟,依法請求退貨、三倍賠償。如因假貨造成人身損害或其他實際財產(chǎn)損失,還可一并主張醫(yī)療費等合理損失。
消費者積極維權,不但保護自身利益,也有助于凈化市場環(huán)境、推動平臺及企業(yè)守法經(jīng)營。如經(jīng)營行為涉嫌刑事犯罪,建議同步配合警方調(diào)查,由司法機關依法追究刑事責任。
3、泡泡瑪特作為品牌方,如何通過法律手段加強知識產(chǎn)權保護?如何利用商標、專利、著作權等法律工具防范侵權行為?
李長青:泡泡瑪特等品牌方若要實現(xiàn)IP全鏈條保護與高效維權,需在權利布局與法律手段上雙管齊下。
一方面,應在國內(nèi)外核心市場提前布局商標注冊、著作權登記及外觀設計專利,防止被搶注和仿冒。同時,建立法務團隊,借助大數(shù)據(jù)和圖像識別等工具,持續(xù)監(jiān)控市場和平臺動態(tài),對侵權線索及時取證并啟動應對機制。
另一方面,對于惡意仿冒或?qū)掖吻謾?,可依法提起民事訴訟,同時尋求行政執(zhí)法部門的幫助,必要時向公安機關舉報,形成“民事+行政+刑事”多元化維權體系。此外,建議品牌積極與行業(yè)協(xié)會、電商平臺合作,推動行業(yè)共治,并通過發(fā)布典型案例、宣傳防偽知識,提升公眾識假能力。
綜上,作為行業(yè)引領者,品牌方應構(gòu)建以權利全覆蓋、科技監(jiān)測和多元法律手段為核心的知識產(chǎn)權保護閉環(huán),切實維護創(chuàng)新權益,推動市場有序發(fā)展。
責編:施泉江
一審:施泉江
二審:蘇莉
三審:唐婷
來源:法治日報
我要問