2025-08-26 21:46:24
孫乾豐
近日,清華大學(xué)食堂餐具在二手交易平臺(tái)以88元一套公開(kāi)售賣的新聞引發(fā)社會(huì)關(guān)注。一套標(biāo)注“輕微使用痕跡”的紫荊色飯碗與綠色餐勺的組合,點(diǎn)燃了網(wǎng)絡(luò)輿論。這一看似尋常的交易背后,蘊(yùn)含著值得深思的議題:過(guò)度崇拜與管理漏洞。
不久前,未名湖的湖水被包裝成“紀(jì)念品”出售,甚至宣稱具有“提升智商”的功效,如今又有清華大學(xué)食堂餐具售賣。這些普通的物品一旦被貼上了名校標(biāo)簽,就被賦予了超出其本身價(jià)值的意義。賣家在商品描述中刻意強(qiáng)調(diào)“清華”的身份,買家購(gòu)買動(dòng)機(jī)也多是對(duì)名校的向往而非實(shí)用需求。說(shuō)白了,這就是名校IP被過(guò)度推崇的社會(huì)現(xiàn)象。
某種程度上,這些物品成了連接普通人與名校之間的情感紐帶,滿足了一部分人無(wú)法進(jìn)入名校卻渴望親近名校的心理需求。然而,這種將名校物質(zhì)化、符號(hào)化的消費(fèi)行為,實(shí)際上是對(duì)學(xué)術(shù)精神和教育本質(zhì)的淺薄化解讀。與其收藏一套帶有使用痕跡的餐具,不如深入研讀一本大師著作或是親身走進(jìn)圖書(shū)館感受知識(shí)積淀。
據(jù)調(diào)查,清華大學(xué)食堂明確規(guī)定餐具不得帶出食堂,這意味著無(wú)論賣家如何強(qiáng)調(diào)“來(lái)源正規(guī)”,其行為本質(zhì)上已經(jīng)違反了校規(guī),是對(duì)校園公共財(cái)物的不當(dāng)占有。這種現(xiàn)象之所以發(fā)生,與高校在日常公共財(cái)物管理中的監(jiān)管漏洞不無(wú)關(guān)系。高校食堂餐具通常作為消耗品管理,其損耗、流失往往被忽視,直到在網(wǎng)絡(luò)上曝光才引發(fā)關(guān)注。這些事件都表明了,高校需要建立更加完善的公共財(cái)物管理制度,特別是對(duì)具有校園文化象征意義的物品,應(yīng)當(dāng)有明確的使用規(guī)范和監(jiān)管機(jī)制。同時(shí)高校應(yīng)思考如何開(kāi)放更合理的文化接觸途徑,讓公眾通過(guò)正規(guī)途徑感受校園文化魅力。
清華餐具交易風(fēng)波終會(huì)平息,但思考不應(yīng)止步。任何一所高校的精神內(nèi)核都不可能被裝進(jìn)湖水或是餐具里快遞到家,真正值得珍視和傳遞的,永遠(yuǎn)是對(duì)知識(shí)的敬畏和對(duì)真理的追求。
責(zé)編:孫乾豐
一審:孫乾豐
二審:歐陽(yáng)金雨
三審:易博文
我要問(wèn)