新湖南客戶端 2025-08-26 16:34:00
近日,新華社旗下《經(jīng)濟(jì)參考報》的一篇深度調(diào)查報道,將小鵬P7+車型方向機(jī)助力失靈問題推至輿論的風(fēng)口浪尖,文章直指小鵬汽車在處理該問題時采用“打膠掩蓋、OTA升級隱瞞、緩慢更換部件”等手段,疑似采取“瞞天過?!敝ǎ种撇⒆兿嘞馄囌倩卣?,引發(fā)社會廣泛關(guān)注與熱議。
P7+是小鵬汽車當(dāng)前的拳頭產(chǎn)品之一,據(jù)小鵬官方,P7+上市以來已累計交付車輛超6.7萬輛。其中有多少輛涉及轉(zhuǎn)向機(jī)問題,目前還不得而知。
截至發(fā)稿,小鵬汽車尚未公開回應(yīng)此事或發(fā)布召回方案。
方向盤突發(fā)失靈,車主安危埋隱患
自今年春天起,小鵬P7+汽車方向機(jī)助力失靈甚至“抱死”的問題不斷涌現(xiàn),多位車主在行駛過程中遭遇方向盤突然失去助力的驚險狀況,部分事故還發(fā)生在高速公路上,對車主的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。車主們質(zhì)疑,小鵬P7+這款車首批出廠時轉(zhuǎn)向機(jī)接口防水有設(shè)計缺陷,會漏水導(dǎo)致轉(zhuǎn)向機(jī)短路,進(jìn)而引發(fā)助力失效。
面對如此嚴(yán)重的安全隱患,小鵬汽車總部和大多數(shù)售后門店的處理方式令人失望。一方面,各地售后在未告知車主的情況下,借保養(yǎng)之機(jī)偷偷給方向機(jī)打密封膠,且保養(yǎng)工單上并無相關(guān)標(biāo)注,這種被車主戲稱為“膠鵬友”的行為,被業(yè)界認(rèn)為是明顯的隱瞞缺陷之舉。打膠所用并非專業(yè)防水膠,隨著時間推移可能脫落,根本無法徹底消除轉(zhuǎn)向失靈的風(fēng)險,完全是在敷衍車主、糊弄了事。另一方面,小鵬汽車還對部分車主進(jìn)行OTA(遠(yuǎn)程在線升級),疑似借此隱瞞缺陷。上海車主薛先生就反映,售后在未征得他同意的情況下,偷偷為其車輛進(jìn)行了升級 。值得注意的是,2025年2月工信部與市場監(jiān)管總局已明確要求涉及產(chǎn)品主要技術(shù)參數(shù)變更的OTA升級活動需要備案,8月13日兩部門再征意見擬嚴(yán)打“以O(shè)TA隱瞞缺陷”。而小鵬P7+近9個月天璣系統(tǒng)已9次大版本OTA,車主質(zhì)疑這些升級是否均完成備案,該系統(tǒng)也給新能源汽車一致性監(jiān)管帶來新挑戰(zhàn)。
在更換部件環(huán)節(jié),小鵬汽車的做法更讓車主們心寒。采取“按鬧分配”策略,誰鬧得兇就先給誰換方向機(jī),而那些不善于維權(quán)、默默等待的車主則被晾在一邊,維修進(jìn)度極其緩慢,多數(shù)售后門店都以配件缺貨為由拖延。這種不公平的處理方式進(jìn)一步激化了矛盾。
“小鵬汽車是在拿我們車主的生命做試驗(yàn)?!避囍鱾冋J(rèn)為,小鵬目前的處理方式是已經(jīng)出現(xiàn)問題的車輛才會進(jìn)行維修,而還未出現(xiàn)故障的車主可能面臨著極大的隱患,是在賭一個概率。
不滿小鵬汽車處理方式的維權(quán)車主們,將訴求從更換方向機(jī)升級為要求小鵬汽車明確說明轉(zhuǎn)向機(jī)是否存在安全隱患,并召回問題車輛。
“帶病”狂奔,小鵬身處扭虧為盈關(guān)鍵期
頗具諷刺意味的是,就在質(zhì)量危機(jī)爆發(fā)的同時,小鵬汽車發(fā)布了看似亮眼的財報:2025年第二季度,小鵬汽車毛利率達(dá)到17.3%,甚至超越了同期的特斯拉。
另外,數(shù)據(jù)顯示,今年前1-7月,小鵬汽車?yán)塾嫿桓缎萝囘_(dá)233906輛,同比增長270%,已經(jīng)完成年度38萬輛目標(biāo)的60%。按其當(dāng)前銷量走勢來看,完成目標(biāo)將是大概率事件。
不僅僅是年銷量目標(biāo),小鵬汽車今年有著在四季度實(shí)現(xiàn)盈利的預(yù)期。此前,小鵬汽車董事長何小鵬在小鵬汽車2025一季度財報電話會上表示,“相信小鵬汽車強(qiáng)勁的增長勢能會在2025年持續(xù),很有信心今年不僅實(shí)現(xiàn)銷量翻倍以上的增長目標(biāo),而且公司還將在四季度走向盈利,實(shí)現(xiàn)全年規(guī)模自由現(xiàn)金流?!?/p>
換言之,目前小鵬汽車正處于沖擊年目標(biāo),以及實(shí)現(xiàn)何小鵬“公司將在四季度走向盈利”這一目標(biāo)的關(guān)鍵時間節(jié)點(diǎn)。
或許正是因?yàn)檫@個原因,小鵬汽車遲遲未選擇主動召回。畢竟,P7+是小鵬汽車的銷量“扛把子”。召回在短期內(nèi)很容易給小鵬汽車帶來銷量減少、利潤降低的影響。
但是,企業(yè)不能因擔(dān)心召回影響品牌形象或增加成本,就對安全隱患視而不見。相反,主動召回、徹底解決問題,才能體現(xiàn)企業(yè)對消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度。小鵬汽車作為中國新能源汽車行業(yè)的重要參與者,應(yīng)當(dāng)以更高的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,而非在質(zhì)量問題面前選擇“涂膠”式敷衍。當(dāng)方向盤失靈事件不斷發(fā)生,當(dāng)車主的安全被置于次要位置,再炫酷的科技也難以挽回消費(fèi)者的信任。
新湖南客戶端綜合
責(zé)編:劉宇慧
一審:劉宇慧
二審:何尚武
三審:熊佳斌
來源:新湖南客戶端
我要問