湖南日報·新湖南客戶端 2025-07-30 14:32:57
崔建平
由著名演員張譯、蔣欣主演的電視連續(xù)劇《以法之名》正在央視八套黃金時段熱播。這是繼《狂飆》之后,又一部以驚險刺激的情節(jié)、復雜反轉(zhuǎn)的故事、夾敘夾憶的表現(xiàn)手法,聚焦長達十三年時間跨度、多層級反腐除惡打黑的大型電視劇。
故事情節(jié):過山車般的驚險張力
電視劇開篇即懸念迭起:檢察官喬振興面對鏡頭自曝是黑社會保護傘后,酒后鑿冰自殺;審判庭內(nèi),萬海集團法務(wù)總監(jiān)張文菁大鬧現(xiàn)場,嘶吼 “萬海不是黑社會,我是被冤枉的”…… 多個懸念鏡頭如磁場般牢牢吸引觀眾,將觀劇興趣鎖定在屏幕前。
劇情圍繞 “把萬海案辦成鐵案” 展開多條線索:王彧受天龍集團陳勝龍指使,栽贓陷害萬海涉黑以搶占物流集散中心;制造萬海指使人在 KTV 涉黑傷人的虛假事件;張文菁 “黑社會保護傘案” 立案與撤案的隨意性;喬振興之死被定性為自殺,尸體卻遭 “誤燒”;人為制造萬川礦難…… 黑惡勢力氣焰囂張,案件涉及社會多個層面,一度讓觀眾在壓抑中難見希望。
劇中第一次情節(jié)遞進,以黑社會頭目禹天成再度出山為節(jié)點。他企圖倚靠最大 “保護傘”—— 省政協(xié)副主席江旭東,聯(lián)手江遠開展新能源業(yè)務(wù),繼續(xù)侵占萬海礦產(chǎn)資源,由此引發(fā)黑社會內(nèi)部的利益沖突。這一系列黑惡事件如剝春筍般層層深入,將劇情的復雜性、隱蔽性與驚險性推向高潮,讓觀眾在緊湊敘事中過足 “故事癮”。
第二次遞進則體現(xiàn)在調(diào)查的縱深:洪亮在追查同窗喬振興死因(證實為他殺)的過程中,意外發(fā)現(xiàn)十三年前萬川礦山槍殺案的疑點與真兇。這一轉(zhuǎn)折讓劇集的歷史背景、時間跨度與涉黑人物譜系更具現(xiàn)實重量,也讓反腐打黑的主題從個案延伸至對制度性問題的審視。
人物塑造:多棱鏡般的豐富維度
張譯飾演的省檢察院十一部三級檢察官洪亮,是全劇最具張力的角色。他身處特殊的家庭關(guān)系中:岳父江旭東是政法系統(tǒng)老領(lǐng)導,妻子性格強勢,岳父更試圖安排他脫下近 20 年的檢察制服,轉(zhuǎn)任北京某企業(yè)法務(wù)總監(jiān)以干擾辦案。這種處境讓他一度顯得顧慮重重、不夠果敢,甚至被觀眾認為 “不討喜”。
更深層的矛盾在于,他在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),自己與喬振興等三人入職檢察院后辦理的首個 “1?31 案” 竟是錯案,自身負有不可推卸的責任。內(nèi)心的愧疚讓他寫下 “檢討書” 卻不敢呈交,只能在專案組偵辦東平市黑惡勢力案中爭取戴罪立功。而當他發(fā)現(xiàn)岳父江旭東、妻弟江遠均涉黑,尤其是敬重的 “旭東同志” 實為最大保護傘時,職業(yè)操守與親情倫理的撕裂成為他難以言說的 “內(nèi)傷”。
張譯精準捕捉到人物的多棱性格:在事業(yè)與家庭、正義與邪惡的拉扯中,將其矛盾心理與復雜心路演繹得真實可信。觀眾既能感受到他的掙扎與懦弱,也能看到他在正義感召下的蛻變 —— 最終大義滅親,檢舉岳父,頂著生命危險沖在除惡打黑一線,在與陳勝龍、王大有的生死較量中展現(xiàn)出無畏勇氣。真正的好演員,從來不是定格于某類標志性角色,而是能讓不同職業(yè)、個性的人物都立得住,張譯的表演無疑印證了這一點。
蔣欣飾演的女一號,則延續(xù)了她擅長的 “表里如一、嫉惡如仇” 的鮮明形象。面對錯綜復雜的貪腐線索,她多次請戰(zhàn),始終沖在反腐打黑前沿,串聯(lián)起劇情的跌宕起伏。她不顧個人安危徹夜分析案情,耐心開導張文菁,與各類涉黑貪腐人員巧妙周旋,既展現(xiàn)了人民檢察官的大智大勇,也塑造出新時期政法干警的立體群像。
李光潔飾演的代理檢察長李人駿,是劇中極具警示意義的角色。他一心想 “去掉代理二字”,因 “官迷心竅” 和妻子柳韻被黑勢力拉下水的軟肋,稀里糊涂地助力黑惡勢力將萬海案定性為 “黑社會案”,淪為無形的保護傘。他的矛盾與軟弱,最終使其淪為黑勢力幫兇,其心路歷程如同一面鏡子,折射出權(quán)力異化的危險與人性的脆弱。
現(xiàn)實意義:警鐘長鳴的時代回響
《以法之名》的熱播,與其深刻的現(xiàn)實關(guān)懷密不可分。劇集以驚人的勇氣直面現(xiàn)實:黑惡勢力為牟私利,行兇殺人、制造安全事故如家常便飯,手段殘忍卻毫無懼憚;在司法系統(tǒng) “保護傘” 的庇護下,他們編造假證據(jù)、無中生有構(gòu)陷對手,盡顯猖狂。
更尖銳的是,劇集揭露了特定時期、特定地域腐敗涉黑的典型生態(tài):貪污腐敗滲透到政法系統(tǒng)老中青三代,覆蓋公檢法司多個層面,甚至省檢察院派往東平的指導組也因政協(xié)系統(tǒng) “保護傘” 干預而被撤回。劇中刑偵大隊長姜紅軍的供詞尤為刺耳:“辦完事后無需考慮誰給利益輸送,只要自家車后備箱不上鎖,就有人把黃金鈔票放進來”—— 官腐之間的默契,暴露出某些地區(qū)司法系統(tǒng)的深層病灶。
這部劇的價值,正在于它不僅是一部情節(jié)劇,更是一面照見現(xiàn)實的鏡子。它以反腐除惡的硬核題材,為社會敲響警鐘:唯有在信念土壤中深植法治精神,筑牢制度防線,才能讓執(zhí)法者抵御誘惑,讓 “陽光總在風雨后” 的期許照進現(xiàn)實,讓反腐倡廉的鐘聲永遠回蕩在時代上空。
責編:劉瀚潞
一審:劉瀚潞
二審:曹輝
三審:楊又華
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問