湖南日報·新湖南客戶端 2025-07-23 11:30:11
朱永華
近日,多家媒體披露重慶、山西等地農(nóng)村的“高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田”亂象:已建成的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田配套設(shè)施無法使用,規(guī)劃修建的硬化耕作道“縮水”,工程公示點只有公示牌卻不見公示信息,多個澆灌出水口無水。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),某地耗資355萬打造的“高標(biāo)準(zhǔn)”工程,2米寬的耕作道縮水成50厘米的田埂,蓄水池滲漏成擺設(shè),28畝良田更被蟹塘和果園侵占。
初衷美好、投入巨大的“高標(biāo)準(zhǔn)”農(nóng)田為何落得如此局面?要給它扣上“形式主義”“官僚主義”“政績觀偏失”的帽子似不為過,而究其實質(zhì),是全流程的責(zé)任懸浮。
“高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田”涉及立項、審批、施工、管護等多個環(huán)節(jié)。只有每個環(huán)節(jié)都壓實責(zé)任,方能確保項目最終落地,發(fā)揮其實際效用。然而,從媒體披露的情況來看,可謂層層失守、漏洞百出。如施工方擅自變更規(guī)劃,竟獲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村委“同意”;管護人員將設(shè)備癱瘓輕描淡寫歸為農(nóng)民“嫌麻煩”……
一言足以蔽之——責(zé)任若一直在空中懸浮,再好的項目也只能躺在紙上,或者成為徒有其表的“面子工程”。
責(zé)編:周澤中
一審:周澤中
二審:尹虹
三審:王禮生
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問