下載APP
報料
關(guān)于
2025-06-19 10:21:19
湖南法治報訊（通訊員 劉詩琦）近日，湘潭市雨湖區(qū)法院妥善化解一起建設(shè)工程施工合同糾紛案。該案涉及消防工程合同款項爭議，承辦法官陳放明采用分階段、漸進式調(diào)解，促成雙方達成和解協(xié)議，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
湖南某建筑工程公司（被告）將消防工程分包給湖南某消防設(shè)備公司（原告）。工程竣工驗收后，雙方就工程款結(jié)算產(chǎn)生重大分歧：原告主張合同外增項工程款32萬余元應(yīng)納入結(jié)算范圍，總工程款應(yīng)為212萬余元，被告尚欠35萬余元；被告抗辯稱合同外施工未按約定程序變更，不認可這筆款項，原告還存在合同內(nèi)施工面積不足問題，所以被告依合同已足額支付款項。爭議焦點集中在合同外工程項目認定及合同內(nèi)工程量核算兩方面。
法官首次開庭即組織雙方對案涉消防工程的合同內(nèi)施工內(nèi)容、付款情況、合同外施工內(nèi)容進行確定。針對雙方爭議較大的合同外施工部分組織進行工程造價鑒定，在收到造價鑒定報告后，立即開展第一輪“背靠背”調(diào)解。通過分別溝通，發(fā)現(xiàn)雙方預(yù)期差達6萬元，且均表示不予退讓。
間隔一周后，法院組織“面對面”調(diào)解。法官運用“法律釋明+利益平衡”策略：依據(jù)鑒定意見書的結(jié)論和法律規(guī)定，向被告闡明合同外工程付款責(zé)任。同時告知原告，合同內(nèi)工程存在施工面積差異的部分理應(yīng)扣減，希望原告理解現(xiàn)行經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營苦難的現(xiàn)實，對被告進行減免。被告當(dāng)場表示愿意支付原告工程款10萬元，但仍與原告的期望值存在2萬元的差距。
鑒于雙方繼續(xù)保持調(diào)解意愿，法官半個月后啟動第三輪調(diào)解。承辦法官讓雙方當(dāng)事人先行溝通，表達自己的想法，采用一攬子調(diào)解模式，將工程款、訴訟費、鑒定費合并計算，引導(dǎo)雙方著眼長遠合作，最終促成簽訂被告分期支付11萬余元的打包調(diào)解協(xié)議，雙方握手言和。
責(zé)編：李禎媛
一審：李禎媛
二審：陳佳婧
三審：周智穎
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號