華夏時(shí)報(bào) 2025-06-13 10:02:26
6月11日,多段在社交平臺(tái)廣泛傳播的視頻,將哪吒汽車(chē)的內(nèi)部危機(jī)徹底暴露在公眾視野,公司董事長(zhǎng)兼CEO方運(yùn)舟被討薪員工圍堵在辦公室內(nèi)。次日,哪吒方面要求全體員工即刻執(zhí)行居家辦公,公司總部辦公場(chǎng)所門(mén)禁系統(tǒng)全面停用。員工如需返回工位取用私人物品,必須經(jīng)過(guò)行政部門(mén)向政府部門(mén)及物業(yè)層層報(bào)備申請(qǐng)。知情人士證實(shí),處于風(fēng)暴中心的方運(yùn)舟已于12日緊急前往浙江桐鄉(xiāng),具體行程成謎。
其實(shí),這場(chǎng)風(fēng)波早有預(yù)兆。5月下旬,哪吒汽車(chē)上海普陀總部突然啟動(dòng)搬遷程序,計(jì)劃整體遷往虹橋商務(wù)區(qū)。蹊蹺的是,搬遷啟動(dòng)不到半月,員工便開(kāi)始在社交媒體爆料遭遇欠薪,而總部大樓外立面的企業(yè)LOGO更是在搬遷期間被悄然拆除,這一細(xì)節(jié)被廣泛解讀為財(cái)務(wù)狀況急劇惡化的信號(hào)。
討薪風(fēng)暴:董事長(zhǎng)被圍堵
網(wǎng)絡(luò)上流傳出的視頻片段,生動(dòng)記錄了這場(chǎng)勞資沖突的緊張瞬間。在畫(huà)面中,方運(yùn)舟站在辦公室門(mén)口,向聚集的員工發(fā)問(wèn):“你們這是做什么?”員工們齊聲高喊:“討要工資!”方運(yùn)舟隨即指示員工走申報(bào)流程,但這一官方答復(fù)顯然無(wú)法平息現(xiàn)場(chǎng)情緒,員工們強(qiáng)烈要求與他直接對(duì)話(huà)。
面對(duì)此景,方運(yùn)舟提出:“你們先選三個(gè)人出來(lái)。以前都在公司共過(guò)事,現(xiàn)在還這樣干嘛?!边@句話(huà)點(diǎn)燃了員工的不滿(mǎn)情緒:“我們要工資啊,你這什么態(tài)度!”方運(yùn)舟回應(yīng):“我什么態(tài)度,你們?cè)撋陥?bào)就申報(bào)去。”隨即轉(zhuǎn)身關(guān)上辦公室房門(mén)。
這場(chǎng)公開(kāi)的討薪風(fēng)暴,是哪吒汽車(chē)持續(xù)經(jīng)營(yíng)困境的必然爆發(fā)。深層次的問(wèn)題可追溯至2024年10月,彼時(shí)公司就陸續(xù)被曝出大規(guī)模裁員、降薪、拖欠供應(yīng)商貨款乃至停工停產(chǎn)等負(fù)面消息。
為挽救危局,創(chuàng)始人方運(yùn)舟于2024年12月親自出任CEO,并迅速推出一系列“刮骨療毒”的措施,員工優(yōu)化(裁員)、營(yíng)銷(xiāo)渠道調(diào)整以降低成本,并提出聚焦海外市場(chǎng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。然而,近半年過(guò)去,這些被寄予厚望的自救措施似乎收效甚微,員工的薪資都無(wú)法保障,公司運(yùn)營(yíng)陷入更深的泥潭。
更令人擔(dān)憂(yōu)的是融資層面的挫折。此前有報(bào)道稱(chēng),哪吒汽車(chē)為減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)、尋求新融資而提出的“債轉(zhuǎn)股”方案已宣告失敗。更嚴(yán)峻的消息來(lái)自接近公司的知情人士,其透露有潛在投資方提出了一個(gè)關(guān)鍵注資前提,罷免創(chuàng)始人方運(yùn)舟。盡管哪吒汽車(chē)官方迅速否認(rèn)了這些傳聞,稱(chēng)“債轉(zhuǎn)股是企業(yè)自救方案,沒(méi)有KPI,也不涉及其他”,并強(qiáng)調(diào)“不存在罷免方運(yùn)舟一事,國(guó)資股東正和我們一起救公司”,但在融資進(jìn)展上,這樣的表述顯得蒼白無(wú)力。
在融資層面遭遇重創(chuàng)的同時(shí),哪吒汽車(chē)的海外布局也亮起紅燈。據(jù)中泰兩國(guó)媒體近兩周交叉驗(yàn)證,哪吒汽車(chē)泰國(guó)分公司啟動(dòng)大規(guī)模裁員,原50人規(guī)模的總部及工廠團(tuán)隊(duì)驟減至40人左右,且裁員仍在持續(xù)。更嚴(yán)峻的是,當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商體系瀕臨崩盤(pán),經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)量從3月峰值66家銳減至5月底53家,售后部門(mén)已完全失聯(lián)。有泰國(guó)車(chē)主在社交媒體發(fā)布的視頻顯示,多家門(mén)店人去樓空,保養(yǎng)預(yù)約系統(tǒng)癱瘓長(zhǎng)達(dá)數(shù)周。
售后崩塌:維修無(wú)門(mén),車(chē)主信息疑遭販賣(mài)
當(dāng)員工為生計(jì)焦慮時(shí),成千上萬(wàn)的哪吒汽車(chē)車(chē)主們,正陷入另一種困境,車(chē)輛維修保養(yǎng)無(wú)路可走。一位北京車(chē)主對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,我的車(chē)仍在質(zhì)保期內(nèi),但前往官方指定的售后網(wǎng)點(diǎn)時(shí),發(fā)現(xiàn)店面招牌已更換為其他品牌,僅能“順帶”提供基礎(chǔ)的哪吒汽車(chē)保養(yǎng)服務(wù)。當(dāng)需要更換配件時(shí),被維修人員告知,費(fèi)用要自理,而且很高?!澳倪敢呀?jīng)不再提供實(shí)質(zhì)性的服務(wù)了,以后有問(wèn)題只能自己想辦法找外面的修理廠,質(zhì)保形同虛設(shè)。”該車(chē)主無(wú)奈地表示。
自2024年底方運(yùn)舟發(fā)布公開(kāi)信坦承公司經(jīng)營(yíng)困難以來(lái),類(lèi)似的車(chē)主維修困境在全國(guó)多地蔓延。記者查詢(xún)黑貓投訴、車(chē)質(zhì)網(wǎng)等第三方平臺(tái)發(fā)現(xiàn),自去年底至今,已有近百位哪吒汽車(chē)車(chē)主集中投訴反映遭遇維修難題,核心問(wèn)題高度一致:車(chē)輛維修所需的專(zhuān)用配件長(zhǎng)期短缺,導(dǎo)致維修周期被無(wú)限期拖延,車(chē)輛只能“帶病”停放,嚴(yán)重影響正常使用。記者嘗試撥打哪吒汽車(chē)官方客服電話(huà)求證,但始終未能接通。
更令車(chē)主感到憤怒和不安的是隱私信息的異常流動(dòng)。多位來(lái)自北京及其他地區(qū)的車(chē)主向記者反映,近期收到了自稱(chēng)能提供“哪吒汽車(chē)專(zhuān)業(yè)保養(yǎng)維修服務(wù)”的短信。起初,部分車(chē)主還以為是廠家在完善售后網(wǎng)絡(luò)。然而,當(dāng)記者聯(lián)系上其中一家發(fā)送短信的維修公司時(shí),對(duì)方明確表示,他們并非哪吒官方授權(quán)維修點(diǎn),只是“合作方”,車(chē)主信息是由哪吒汽車(chē)方面提供的。該公司坦承,可以提供保養(yǎng)和維修服務(wù),但“部分配件目前沒(méi)有”。
這一信息讓車(chē)主們恍然大悟:“原本以為是公司完善了售后服務(wù),沒(méi)想到是把我們的個(gè)人資料賣(mài)給了第三方維修廠!”這種做法不僅引發(fā)了對(duì)用戶(hù)隱私泄露的嚴(yán)重?fù)?dān)憂(yōu),更意味著官方售后體系的實(shí)質(zhì)崩塌,廠家已無(wú)力支撐,只能將車(chē)主“轉(zhuǎn)包”出去。
這種售后體系的崩塌,在新能源車(chē)技術(shù)特性下被無(wú)限放大。汽車(chē)分析師王坤對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,與燃油車(chē)不同,新能源汽車(chē)的維修保養(yǎng)高度依賴(lài)原廠技術(shù)支持和配件供應(yīng)鏈?!靶履茉窜?chē)很多時(shí)候不用更換物理配件,而是需要廠家專(zhuān)用的診斷設(shè)備來(lái)對(duì)操作系統(tǒng)、軟件等匹配授權(quán),這會(huì)導(dǎo)致資源不互通,配件也不會(huì)通用?!?/p>
修理店的梁師傅也對(duì)記者表示,一些基礎(chǔ)配件或許可以找到替代品,最麻煩的就是企業(yè)自己設(shè)計(jì)的配件,這種配件如果沒(méi)有供應(yīng)渠道,在市場(chǎng)上就沒(méi)有貨,這個(gè)時(shí)候想要維修就只能去找同型號(hào)的事故車(chē)或者報(bào)廢車(chē)拿件。
截至發(fā)稿,哪吒汽車(chē)尚未對(duì)此次風(fēng)波作出公開(kāi)回應(yīng)。方運(yùn)舟此行是尋求地方政府的緊急援助,抑或是其他更為關(guān)鍵的安排,目前仍是未知數(shù)。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,桐鄉(xiāng)方面的態(tài)度和可能采取的行動(dòng),將是決定哪吒汽車(chē)能否獲得喘息之機(jī)的關(guān)鍵變量。
汽車(chē)行業(yè)分析師田力對(duì)記者表示:“哪吒汽車(chē)從曾經(jīng)的造車(chē)新勢(shì)力‘黑馬’,急速滑落到如今員工薪資難保、車(chē)主售后崩塌的境地,其軌跡令人唏噓,更敲響了行業(yè)的警鐘。它深刻揭示了在極度內(nèi)卷的中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng),尤其是對(duì)于尚未躋身頭部的“二線(xiàn)”新勢(shì)力而言,所面臨的生存挑戰(zhàn)何等殘酷,資本耐心消退,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,技術(shù)迭代飛速,任何一環(huán)的資金鏈緊張或戰(zhàn)略失誤,都可能迅速演變?yōu)橹旅南到y(tǒng)性危機(jī)。”
可以看出,哪吒的“雙重風(fēng)暴”,不僅關(guān)乎一家企業(yè)的存亡,更是整個(gè)新能源汽車(chē)行業(yè)加速洗牌、淘汰賽進(jìn)入深水區(qū)的一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)。這場(chǎng)風(fēng)暴最終如何平息,數(shù)萬(wàn)員工和車(chē)主的權(quán)益能否得到保障,市場(chǎng)正拭目以待。
記者劉凱 北京報(bào)道
責(zé)編:劉宇慧
一審:劉宇慧
二審:何尚武
三審:熊佳斌
來(lái)源:華夏時(shí)報(bào)
我要問(wèn)