日本www黄,欧美日韩成人在线观看,欧美专区在线观看,中文字幕+乱码+中文乱,99热少妇,伊人久久成人,久久伊人超碰

研究AI,擁抱AI,更要掌控AI——人工智能治理的三重態(tài)度

孫保學(xué)   新湘評(píng)論   2025-06-12 16:57:42

人工智能作為當(dāng)下最具代表性的顛覆性技術(shù),正深度參與全球競(jìng)爭(zhēng)格局的重塑與社會(huì)運(yùn)行邏輯的重構(gòu)。現(xiàn)階段,人工智能技術(shù)的迭代周期不斷縮短,應(yīng)用場(chǎng)景爆發(fā)式擴(kuò)展,這不僅凸顯了社會(huì)適應(yīng)的滯后性,還引發(fā)了諸如安全隱患與倫理失范等系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,人工智能治理需要秉持理性、開放和審慎的態(tài)度,強(qiáng)化監(jiān)管與立法工作,推動(dòng)人工智能實(shí)現(xiàn)安全、穩(wěn)健且可持續(xù)的發(fā)展。

研究AI,筑牢技術(shù)安全的底線

研究AI要求我們以理性態(tài)度,持續(xù)深化對(duì)技術(shù)的認(rèn)知。這需要我們深入探究技術(shù)的本質(zhì)特征,從而為科學(xué)制定監(jiān)管與立法措施提供有力支撐。實(shí)際上,技術(shù)能夠且應(yīng)該被引導(dǎo)來增強(qiáng)人類適應(yīng)未來的能力,而非取代人類,尤其是對(duì)其有了全面認(rèn)識(shí)之后。當(dāng)前,人工智能的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要源于以下三個(gè)方面:

其一,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)引發(fā)的要素風(fēng)險(xiǎn)?;跈C(jī)器學(xué)習(xí)的人工智能系統(tǒng)依賴海量數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練,但目前優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)資源依然相對(duì)稀缺。高質(zhì)量數(shù)據(jù)的匱乏使得“垃圾進(jìn)—垃圾出”效應(yīng)更為顯著。例如,醫(yī)療人工智能出現(xiàn)誤診,除了模型架構(gòu)缺陷外,很大程度上是因?yàn)橛?xùn)練時(shí)采用了錯(cuò)誤標(biāo)注的影像數(shù)據(jù)集。為確保訓(xùn)練數(shù)據(jù)的真實(shí)性與合法性,數(shù)據(jù)標(biāo)注需經(jīng)過人工審核與交叉驗(yàn)證。

其二,復(fù)雜算法導(dǎo)致的技術(shù)黑箱問題。在行業(yè)中,自主性更強(qiáng)的深度學(xué)習(xí)算法被廣泛應(yīng)用,但其自動(dòng)化決策過程往往難以有效追溯和充分解釋。例如,生成式人工智能有時(shí)會(huì)突破參數(shù)設(shè)置,生成虛假信息、歧視性言論等。因此,只有不斷提升算法的可解釋性并對(duì)人類價(jià)值觀保持敏感,才有望打造出可信賴的人工智能產(chǎn)品。

其三,技術(shù)會(huì)聚加劇平臺(tái)安全風(fēng)險(xiǎn)。智能終端用戶在使用App時(shí),面對(duì)的并非某個(gè)類人的單個(gè)智能體,而是大型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。當(dāng)前,各類人工智能應(yīng)用相互關(guān)聯(lián),會(huì)聚到大型網(wǎng)絡(luò)算力平臺(tái)共享數(shù)據(jù),形成一個(gè)個(gè)閉環(huán)生態(tài)系統(tǒng)。然而,系統(tǒng)越復(fù)雜就越脆弱,越容易被不法分子找到攻擊滲透的突破口。為此,需建立覆蓋用戶終端、傳輸環(huán)節(jié)以及智能平臺(tái)的全鏈路主動(dòng)防御機(jī)制,以筑牢技術(shù)安全防線。

圖片
擁抱AI,穩(wěn)健釋放技術(shù)創(chuàng)新紅利

人工智能為人類社會(huì)帶來潛在的巨大發(fā)展紅利,這是我們必須積極擁抱而非拒絕或限制它的根本理由。它不僅能引發(fā)重大的生產(chǎn)力變革,還能推動(dòng)社會(huì)治理轉(zhuǎn)型,彌合數(shù)字鴻溝,促進(jìn)包容性發(fā)展。然而,我們也不難發(fā)現(xiàn),面對(duì)全球性的人工智能浪潮,不同國(guó)家和地區(qū)基于國(guó)情、歷史與文化的差異,在對(duì)待人工智能的態(tài)度和方式上各有特點(diǎn):美國(guó)奉行市場(chǎng)優(yōu)先,歐盟突出權(quán)利本位,我國(guó)則強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌發(fā)展。實(shí)際上,這反映出在如何釋放技術(shù)創(chuàng)新紅利方面存在的價(jià)值觀分歧。

擁抱AI,要求我們以開放的心態(tài)對(duì)技術(shù)進(jìn)行積極的價(jià)值引導(dǎo),在政策選擇上應(yīng)體現(xiàn)發(fā)展導(dǎo)向,在效率與公平、創(chuàng)新與安全之間尋求穩(wěn)健的動(dòng)態(tài)平衡。在平衡效率與公平上,美國(guó)的人工智能政策傾向于鼓勵(lì)并積極推動(dòng)私營(yíng)部門主導(dǎo)創(chuàng)新,催生了一批全球頂尖的科技巨頭,但這種模式也容易造成算法歧視更為突出,少數(shù)族裔時(shí)常遭受不公平待遇。近年來,我國(guó)從頂層設(shè)計(jì)進(jìn)行前瞻布局,中央和地方政府對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)提供實(shí)質(zhì)性支持,以期實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破。在平衡創(chuàng)新與安全的策略上,歐盟的《人工智能法案》以風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的方式構(gòu)建差異化管控體系,但其嚴(yán)苛的事前審查和監(jiān)管要求抑制了企業(yè)的創(chuàng)新和投資熱情,致使歐洲難以培育出大型人工智能企業(yè)。相比之下,我國(guó)主動(dòng)為創(chuàng)新主體營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)可控、成本較低的試錯(cuò)空間,同時(shí)也在高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域強(qiáng)化監(jiān)管力度。

然而,人工智能治理是世界各國(guó)面臨的共同挑戰(zhàn)。因此,對(duì)技術(shù)的價(jià)值引導(dǎo)不應(yīng)過度強(qiáng)調(diào)本地特色,還需兼顧與國(guó)際接軌的問題。從根本上說,如何回應(yīng)文化差異,將塑造出不同的技術(shù)文化和社會(huì)形態(tài)。2023年,我國(guó)發(fā)布《全球人工智能治理倡議》,秉持共商共建共享的理念,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,堅(jiān)持與各國(guó)加強(qiáng)信息交流和技術(shù)合作,共同做好人工智能的風(fēng)險(xiǎn)防范,形成具有廣泛共識(shí)的人工智能治理框架和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

掌控AI,以制度保障可持續(xù)發(fā)展

自人類步入機(jī)器時(shí)代,就需應(yīng)對(duì)機(jī)器的“失控”難題。最早,瓦特發(fā)明了飛球調(diào)節(jié)器,用以解決早期蒸汽機(jī)在負(fù)載變化(如爬坡時(shí))易出現(xiàn)的失控加速或熄火問題。面對(duì)更為復(fù)雜的人工智能技術(shù),工程師與設(shè)計(jì)師也期望通過持續(xù)改進(jìn)和優(yōu)化設(shè)計(jì)來消除風(fēng)險(xiǎn),達(dá)成安全目標(biāo)。部分激進(jìn)的AI研究者認(rèn)為,安全問題屬于可計(jì)算問題,期望通過設(shè)計(jì)某種“倫理調(diào)節(jié)器”,實(shí)現(xiàn)AI和人類的目標(biāo)或價(jià)值對(duì)齊。然而,上述借助技術(shù)手段解決安全和倫理問題的嘗試,既高估了技術(shù)本身的力量,也低估了現(xiàn)實(shí)世界的復(fù)雜程度。當(dāng)然,還有一種技術(shù)策略是以技術(shù)監(jiān)控技術(shù),專門研發(fā)用于監(jiān)控各類智能應(yīng)用的監(jiān)管型AI,以開展安全評(píng)估與預(yù)警工作。

單純依靠技術(shù)手段不足以管理復(fù)雜技術(shù)的所有風(fēng)險(xiǎn)。查爾斯·佩羅通過對(duì)核事故的研究發(fā)現(xiàn),事故原因各有不同,復(fù)雜系統(tǒng)難以在技術(shù)層面實(shí)現(xiàn)完全控制。類似的,寄望于技術(shù)解決問題,會(huì)使相關(guān)人員產(chǎn)生事故不會(huì)發(fā)生的錯(cuò)覺,進(jìn)而引發(fā)新的風(fēng)險(xiǎn)。除非引入技術(shù)之外的規(guī)制手段,否則技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)問題難以得到妥善解決。實(shí)際上,控制AI不僅是一項(xiàng)技術(shù)挑戰(zhàn),更是對(duì)社會(huì)治理能力的考驗(yàn)。

掌控AI需要我們以審慎的態(tài)度來規(guī)制技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),通過技術(shù)工具與制度工具的協(xié)同機(jī)制,推動(dòng)人工智能可持續(xù)發(fā)展的安全保障體系建設(shè)。可持續(xù)發(fā)展要求AI技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境協(xié)同發(fā)展,在提升生產(chǎn)力的同時(shí),避免技術(shù)失控給社會(huì)帶來諸如技術(shù)型失業(yè)或生態(tài)破壞等風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前,隨著全球變暖趨勢(shì)加劇,發(fā)展綠色人工智能愈發(fā)受到關(guān)注。然而,面對(duì)技術(shù)霸權(quán)主義、數(shù)字單邊市場(chǎng)等地緣政治現(xiàn)實(shí),團(tuán)結(jié)國(guó)際多數(shù)力量共同行動(dòng),彌合智能鴻溝,仍然是國(guó)際協(xié)作機(jī)制未來需要長(zhǎng)期面對(duì)的挑戰(zhàn)。

(作者系湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、長(zhǎng)沙新一代人工智能倫理治理與公共政策實(shí)驗(yàn)室研究員)

責(zé)編:王敦果

一審:王敦果

二審:蔣茜

三審:周韜

來源:新湘評(píng)論

我要問