湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2025-06-10 22:40:46
編者按:為切實(shí)做好“法治為民辦實(shí)事”工作,積極發(fā)揮湖南省法律援助中心上海工作站作用,更好為在滬及華東地區(qū)湘籍企業(yè)和湘籍人士提供志愿法律服務(wù),特開(kāi)設(shè)“律師在你身邊”專欄。
歡迎來(lái)稿,敬請(qǐng)關(guān)注。欄目編輯部聯(lián)系電話:15317308681(微信同),郵箱:67492401@qq.com
在勞動(dòng)關(guān)系中,部分用人單位為逃避法律責(zé)任,企圖通過(guò)注銷公司來(lái) “一了百了”,然而法律的公正不會(huì)因公司的注銷而缺席。本文通過(guò)一個(gè)典型案例,剖析用人單位在案件審理中注銷情形下的法律責(zé)任,為勞動(dòng)者維權(quán)提供參考,也為用人單位敲響合法經(jīng)營(yíng)的警鐘。
一、主要案情
2017年7月,毛某經(jīng)某勞務(wù)派遣公司派遣至第三方公司工作,工資由該勞務(wù)派遣公司發(fā)放,但雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。毛某訴請(qǐng)確認(rèn)其與該勞務(wù)派遣公司在2017年7月1日至11月25日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。
訴訟過(guò)程中,該勞務(wù)派遣公司辦理注銷登記,注銷清算報(bào)告載明范某、徐某作為清算組負(fù)責(zé)人及成員,且二人作為公司股東承諾“公司債務(wù)已清償完畢,若有未了事宜,股東愿意承擔(dān)責(zé)任”。庭審中,范某、徐某以公司資料銷毀為由拒絕舉證。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,毛某提交的證據(jù)鏈足以證明勞動(dòng)關(guān)系存在,因兩股東未依法履行清算義務(wù)導(dǎo)致舉證不能,應(yīng)承擔(dān)不利法律后果,遂支持毛某訴訟請(qǐng)求。
二、法理分析
(一)公司人格消滅的法律后果與股東責(zé)任
公司注銷登記完成后,其民事主體資格終止,但這并不意味著公司原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系當(dāng)然消滅。根據(jù)《公司法》清算制度的立法目的,公司注銷前須完成債權(quán)債務(wù)清理,若清算義務(wù)人未依法履行清算義務(wù),導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算,勞動(dòng)者可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第二十條,請(qǐng)求有限責(zé)任公司的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任或連帶責(zé)任。本案中,范某、徐某作為清算義務(wù)人與公司股東,在明知存在勞動(dòng)爭(zhēng)議的情況下徑行注銷公司,構(gòu)成對(duì)清算程序合法性的違反,應(yīng)就公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
(二)勞動(dòng)爭(zhēng)議中的舉證責(zé)任分配規(guī)則
根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定,與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。本案中,勞務(wù)派遣公司作為用人單位,對(duì)工資支付憑證、社保繳納記錄等能夠證明勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)負(fù)有保管義務(wù)。其在訴訟中注銷公司并銷毀資料的行為,實(shí)質(zhì)是通過(guò)積極作為阻礙證據(jù)舉證,構(gòu)成舉證妨礙。法院依據(jù)舉證責(zé)任倒置規(guī)則,認(rèn)定毛某主張成立,符合勞動(dòng)爭(zhēng)議案件傾斜保護(hù)勞動(dòng)者的價(jià)值導(dǎo)向。
三、結(jié)論與啟發(fā)
對(duì)于勞動(dòng)者而言,若遭遇用人單位在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理中注銷的情形,不要驚慌,要積極收集和提供證據(jù)證明勞動(dòng)關(guān)系的存在,同時(shí)可依法將原用人單位的股東、發(fā)起人或者出資人列為被告,維護(hù)自身合法權(quán)益。對(duì)于用人單位及其股東來(lái)說(shuō),依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信對(duì)待勞動(dòng)關(guān)系至關(guān)重要。企圖通過(guò)惡意注銷公司逃避法律責(zé)任的行為,不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的,反而會(huì)讓自己承擔(dān)更嚴(yán)重的法律責(zé)任,得不償失。在處理公司注銷事宜時(shí),務(wù)必妥善解決與勞動(dòng)者的糾紛,履行清算義務(wù),遵循合法合規(guī)的程序,以避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)和糾紛。
作者:黃榮,湖南瀏陽(yáng)人,上海資深合伙人律師,經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士,擁有經(jīng)濟(jì)法學(xué)大學(xué)教師、三級(jí)律師、高級(jí)企業(yè)合規(guī)師和證券從業(yè)資格等證書(shū),擔(dān)任多家公司常年法律顧問(wèn)。
責(zé)編:寧?kù)o
一審:寧?kù)o
二審:朱曉華
三審:趙雨杉
來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端
我要問(wèn)