下載APP
報(bào)料
關(guān)于
閆晗 新湘評論 2025-06-10 11:39:04
訪談對象：
閆晗 《青年文摘》副主編，專欄作家
隨著人工智能（AI）技術(shù)的迅猛發(fā)展與廣泛應(yīng)用，傳媒行業(yè)迎來了前所未有的變革機(jī)遇。AI技術(shù)為傳媒行業(yè)提供了強(qiáng)大的工具支持，貫穿內(nèi)容生產(chǎn)、傳播與交互的全鏈條，重塑了行業(yè)的運(yùn)作模式。
然而，技術(shù)的發(fā)展往往是一把“雙刃劍”。AI在為傳媒行業(yè)帶來便利的同時(shí)，也降低了虛假信息生產(chǎn)傳播的門檻。部分自媒體為追求流量，利用AI工具翻炒舊聞、編造不實(shí)信息。這些虛假信息不僅在網(wǎng)絡(luò)上廣泛擴(kuò)散，還可能被其他AI抓取用于生成新內(nèi)容，進(jìn)一步破壞網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)。AI生成的“深度偽造”和“仿真?zhèn)鞑ァ毙畔?，憑借高度的迷惑性與隱蔽性，讓公眾難以辨別。
在信息冗余的時(shí)代，傳媒行業(yè)的“把關(guān)人”功能顯得尤為重要。媒體需要為受眾提供真實(shí)、有效的信息，確保內(nèi)容的質(zhì)量和可信度。合理利用AI技術(shù)可以輔助處理煩瑣任務(wù)、提供數(shù)據(jù)支持，從而提高生產(chǎn)效率。然而，與此同時(shí)，傳媒行業(yè)也必須加強(qiáng)對AI生成內(nèi)容的審核與監(jiān)管，確保內(nèi)容的真實(shí)、客觀與公正。如果甄別不力，受眾會對媒體內(nèi)容真實(shí)性產(chǎn)生懷疑，將損害媒體的公信力。例如，近期某知名雜志刊發(fā)了一篇帶有濃厚AI風(fēng)格的來稿，文中諸如“冰裂紋語法”“雪粒子算法”“糖葫蘆力學(xué)”等用詞充滿了“賽博鄉(xiāng)愁”，這些是DeepSeek等AI工具的常用語言風(fēng)格?！岸？荚嚭笪野褟?fù)習(xí)資料埋進(jìn)了操場東側(cè)第三棵楊樹下”——高考前埋掉復(fù)習(xí)資料的行為透著詭異，“熱糖漿滴在雪地里，燙出一個個冒著熱氣的省略號”——雪天的糖葫蘆竟化成糖漿……生硬的意象、強(qiáng)行插入的數(shù)字、過分華麗的修辭，每當(dāng)這種文風(fēng)出現(xiàn)，見慣了AI的受眾都能一眼識別，進(jìn)而產(chǎn)生質(zhì)疑。
面對AI的沖擊，傳媒行業(yè)需要秉持“工具理性”與“價(jià)值理性”并重的原則。一方面，要嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)規(guī)定，對AI生成內(nèi)容實(shí)行“標(biāo)識化”管理。自2025年9月1日起施行的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法》明確要求，服務(wù)提供者應(yīng)對生成合成內(nèi)容添加標(biāo)識，確保受眾能夠清晰識別內(nèi)容來源，避免誤導(dǎo)。另一方面，要明確AI的工具定位，在選題策劃、深度采訪、價(jià)值判斷等核心環(huán)節(jié)堅(jiān)持人類主導(dǎo)，加強(qiáng)人工把關(guān)。例如，可利用AI進(jìn)行信息篩選與初加工，再由記者編輯進(jìn)行事實(shí)核查與深度解讀，在提升產(chǎn)能的同時(shí)守住公信力底線。
在智能化浪潮中，媒體人迎來了技術(shù)素養(yǎng)和知識結(jié)構(gòu)“升級換代”的新課題，既要積極擁抱新技術(shù)，享受技術(shù)帶來的效率提升與創(chuàng)新可能，更要堅(jiān)守“真實(shí)、客觀、公正”的立身之本。在智能化變革中平衡技術(shù)應(yīng)用與價(jià)值堅(jiān)守，才能實(shí)現(xiàn)傳媒行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
Deepseek說：
算法可被無限優(yōu)化，但新聞的“真”只能通過人的實(shí)踐逼近；技術(shù)能模擬客觀，但媒體的“信”必須根植于人的價(jià)值取向。當(dāng)前的傳媒人需要的不是與AI賽跑或是對抗，而是以更清醒的自覺，將每一次內(nèi)容生產(chǎn)、每一次技術(shù)應(yīng)用、每一次價(jià)值選擇，都變成對“人何以為人”的莊嚴(yán)確認(rèn)。
責(zé)編：王敦果
一審：王敦果
二審：蔣茜
三審：周韜
來源：新湘評論
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號