日本www黄,欧美日韩成人在线观看,欧美专区在线观看,中文字幕+乱码+中文乱,99热少妇,伊人久久成人,久久伊人超碰

文丨周思明

5月27日，第二屆漓江文學獎頒獎典禮舉辦，哲學博士劉楚昕憑借小說《泥潭》榮獲虛構(gòu)類獎，圓了自己企盼已久的文學夢。這本是一場令人欣喜的頒獎典禮，一個文學新人的高光時刻，然而，讓這場盛會震撼、讓獲獎?wù)叱鋈Α⒆尙F(xiàn)場內(nèi)外無數(shù)人淚目的，卻是劉楚昕的獲獎感言。用劉楚昕自己的話講，這其中“還有另外一個面”。

劉楚昕在文學圈默默無聞。他1991年出生于荊州，從十幾歲起便癡迷于寫作。后來，他在學術(shù)道路上專注于哲學，先后在華中科技大學和武漢大學學習哲學，并獲得博士學位，隨后進入湖北省社科院哲學所從事哲學研究。哲學成為了他的飯碗，但文學一直是他內(nèi)心深處難以割舍的熱愛。

劉楚昕的文學創(chuàng)作之路充滿了艱辛與挫折。從開始創(chuàng)作到此次獲獎，他的作品一直面臨著被拒稿的困境。在劉楚昕的文學追夢過程中，同為武漢大學哲學院博士的女友是他堅定的支持者，認真閱讀他的許多文稿，還夸他是“文學天才”。

2021年，相戀四年的女友生病，劉楚昕對作品《泥潭》進行了大量的修改。此時，作品不僅僅是他文學夢想的載體，更融入了他對生活、對愛情、對生命的深刻思考。而女友的溘然長逝，讓他為之痛悔和自責。生活的變幻、生命的無常，讓劉楚昕更加深刻地理解了人生的苦難與無奈。劉楚昕說，這部作品的創(chuàng)作過程漫長而艱難，他仿佛真的陷入了一片難以自拔的“泥潭”。最初，他或許只是有一個模糊的創(chuàng)作靈感，但要把這個靈感轉(zhuǎn)化為一部完整的長篇小說，卻面臨著無數(shù)的困難。情節(jié)的構(gòu)思、人物的塑造、語言的斟酌，每一個環(huán)節(jié)都像是一個個難以跨越的溝壑。

在漓江文學獎的頒獎典禮上，劉楚昕回憶起和女友的點點滴滴，數(shù)度哽咽，熱淚盈眶。在這個信息如潮水般涌動的時代，愛情故事并不少見，但劉楚昕感言中的愛情故事，卻裹著文學夢想的執(zhí)著與生命境遇的無奈，以一種極其真摯的方式，觸動了人們心底最柔軟的部分。

劉楚昕(中)與余華(右)在頒獎典禮上。

劉楚昕的獲獎感言，引發(fā)了廣泛的社會共鳴。無數(shù)網(wǎng)友被他的故事感動，紛紛在社交媒體上分享自己的感受。有人說自己在努力奮斗取得成功時，也發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)給予自己支持和鼓勵的人已經(jīng)不在身邊，那種遺憾讓人痛心疾首;有人回憶起自己曾經(jīng)未能珍惜的感情，為過去的不懂事而后悔。這一現(xiàn)象的背后，反映了當代人普遍的情感困境和心理需求。劉楚昕的故事就像是一面鏡子，讓人們看到了自己的影子，從而反思自己的生活方式和價值觀。也讓人們看到了文學除了藝術(shù)審美之外的社會價值和情感價值——它能讓人們在聽到故事后，心生對愛情的珍視，對生命的敬畏。文學不再是高高在上、晦澀難懂的符號，而是成為了人們理解生活、感悟人生的載體。

劉楚昕的獲獎感言，也讓我們對當下文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行反思。當前，文化市場上充斥著大量娛樂化、低質(zhì)的內(nèi)容，一些文學、影視作品和短視頻為了吸引眼球，制造噱頭、追求刺激，卻忽略了文化作品應(yīng)有的思想內(nèi)涵和道德價值。在當下時代，文學正承受著巨大的沖擊，劉楚昕的感言，提醒著文化創(chuàng)作者要敬畏文學——因為，文學動人的力量終究來自豐沛的人生、真實的體驗和人心最深沉的共鳴。正如廣東省作協(xié)主席謝有順所說：“這也再一次證明，文學最打動人心的，依然是誠與真。沒有掏心掏肺的刻骨經(jīng)歷，寫不出好作品。劉楚昕的出現(xiàn)給了我們啟示，情感仍然是文學最重要的力量，無論你做什么，無論你身居何處，最終能觸動人心的，還是那些真實真誠的人和故事。”

再說幾句并非題外的話。余華在漓江文學獎頒獎典禮上，對劉楚昕的獲獎給予了高度評價。他表示，文學的未來在于不斷涌現(xiàn)的新聲，而新人的崛起正是文學繁榮的保證。余華還提到，劉楚昕的獲獎感言令在場的觀眾動容，尤其是他講述的與已故女友的故事，讓人深刻感受到文學的力量和情感的真摯。余華的這些評價不僅肯定了劉楚昕個人的努力和成就，也表達了對當代文學新生力量的期待與鼓勵。

一直以來，文學評獎活動往往熱衷于給那些熟悉的面孔“錦上添花”，卻鮮少為那些陌生的素人“雪中送炭”。評委們往往將獎項贈予那些具有較高知名度的“著名作家”，而不屑于鼓勵那些有才華但尚未出名、創(chuàng)作亟須支持的作者。這種文學評獎活動中的不正之風，用曹禺的話說，可謂是“損不足以奉有余”，帶來的負面效應(yīng)可想而知。

從文學發(fā)展的必然要求看，這種現(xiàn)象和做法不利于挖掘和扶持富有潛力的文學新人，容易使文學創(chuàng)作生態(tài)趨于單一，讓文學創(chuàng)作的源泉枯竭。許多優(yōu)秀的文學新人可能因缺乏鼓勵和支持而心灰意冷、放棄創(chuàng)作，從而阻礙了文學的創(chuàng)新和突破。從獎項的公信力角度而言，這樣的評獎方式會讓評獎結(jié)果缺乏公正性和客觀性，使獎項逐漸淪為為知名作家“錦上添花”的工具，進而導致文學獎項在公眾心中的權(quán)威性下降，削弱了獎項對文學發(fā)展的推動作用。

在此意義上，我非常贊同余華所言：如果知名作家與文學新人相比水平相同，或者稍微好一點點，我們就毫不猶豫地把獎項頒給文學新人。第二屆漓江文學獎頒獎典禮兌現(xiàn)了余華的諾言，把虛構(gòu)類獎頒給劉楚昕這樣的文學新人，這讓我們看到了文學的希望之光。

責編：廖慧文

一審：周月桂

二審：曹輝

三審：楊又華

來源：湖南日報·新湖南客戶端