何金燕 湖南日報·新湖南客戶端 2025-05-29 18:16:08
湖南日報全媒體記者 何金燕
【故事】
互聯(lián)網(wǎng)時代,既有快速傳播的正能量,也有滿天飛的謠言。作為網(wǎng)絡(luò)用戶的聚集地,平臺若成了“傳謠中轉(zhuǎn)站”,該擔(dān)何責(zé)?
最近火爆全網(wǎng)的這起案件厘清了這個法律問題。高中女生被同學(xué)造黃謠,法院判平臺賠8000元。
記者先為大家簡要捋一捋案情。
李小花和小麗是高中同班同學(xué),兩人在學(xué)校鬧了矛盾。為了報復(fù)李小花,小麗找小濤幫忙在某App上制作李小花的黃謠視頻,還將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈。雖然,小麗很快刪除了朋友圈視頻,但已經(jīng)被不少好友看到,并且某App中的原視頻未刪除。
事后,小麗和父母一起向李小花道歉,獲得其諒解且不追究責(zé)任。
讓李小花父親氣憤的是,他們向某App平臺投訴后,該視頻第二天才下架,其間瀏覽量已有3.5萬。李小花將該平臺所屬公司訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。
法院依法判決涉案平臺賠償李小花精神損害撫慰金8000元和律師費。
再來看一起類似判例。
張某在倪某微信朋友圈下載了一張倪某的生活照,發(fā)到某公司網(wǎng)絡(luò)論壇,配文捏造倪某私生活混亂,帖子閱讀量迅速突破10萬。倪某聯(lián)系某公司刪帖子遭拒,故訴至江蘇省張家港市人民法院維權(quán)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,張某的行為構(gòu)成對倪某的侮辱、誹謗,帖子造成不良社會影響,侵害了倪某的名譽權(quán)。該公司未能采取合理措施避免侵權(quán)行為的發(fā)生,而是放任損害后果不斷擴大,應(yīng)當(dāng)與張某承擔(dān)連帶責(zé)任。
法院依法判決張某與某公司分別在市級官方媒體連續(xù)10日公開發(fā)布致歉聲明,向倪某賠禮道歉;張某與某公司連帶賠償倪某精神損害撫慰金8000元。
【說“法”】
北京市中聞(西安)律師事務(wù)所律師 譚敏濤
根據(jù)相關(guān)法律,平臺對涉及未成年人的性謠言、隱私泄露等信息負(fù)有主動審查和快速處置義務(wù),李小花案判決促使平臺重視并履行義務(wù),對侵害未成年人權(quán)益的行為起到警示作用。該案為類似案件的處理提供了參考依據(jù),能夠有效督促平臺對不良信息的審核和處理,防止信息擴大化,推動網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化。
如何關(guān)閉網(wǎng)曝之門?需多方協(xié)力。平臺應(yīng)加強內(nèi)容審核,建立健全預(yù)警預(yù)防,對明顯的侵權(quán)信息及時采取相應(yīng)措施,通過斷開鏈接、屏蔽內(nèi)容等方式將侵權(quán)信息進行及時刪除處理;學(xué)校和家庭要加強對青少年的教育,提高他們的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)和法律意識,引導(dǎo)其文明上網(wǎng),尊重他人,不侵犯他人權(quán)益,不泄露他人隱私;司法機關(guān)要加大對網(wǎng)暴行為的打擊力度,對網(wǎng)曝者進行及時查處,依法追究違法者的法律責(zé)任,為受害者提供有力的法律保障;社會各界要營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,倡導(dǎo)文明、理性的網(wǎng)絡(luò)文化,提高公眾對網(wǎng)暴危害的認(rèn)識。
在日常生活中,個人信息可能通過以下途徑被泄露:使用公共Wi-Fi進行敏感操作時,由于其缺乏加密保護,黑客可截取數(shù)據(jù)傳輸,獲取用戶的銀行賬戶信息、口令等;許多移動應(yīng)用程序在安裝時要求獲取大量權(quán)限,若用戶隨意授予,應(yīng)用程序可能會收集并濫用個人信息;用戶在社交平臺上分享照片、位置、日常動態(tài)等,可能會暴露生活習(xí)慣、家庭狀況等信息,被不法分子利用進行精準(zhǔn)詐騙;攻擊者偽裝成合法機構(gòu),通過電子郵件、消息或假冒網(wǎng)站,誘導(dǎo)受害者點擊鏈接或下載附件,從而獲取敏感信息。
針對以上情況,可以采取以下防范措施:避免使用公共Wi-Fi進行網(wǎng)購等敏感操作,如需使用,盡量不傳輸敏感信息;安裝應(yīng)用程序時,仔細(xì)閱讀權(quán)限請求,拒絕不必要的權(quán)限,定期檢查已安裝應(yīng)用的權(quán)限設(shè)置,撤銷不必要的權(quán)限;在社交媒體上謹(jǐn)慎分享敏感信息,如電話號碼、家庭住址等,定期檢查隱私設(shè)置,確保信息僅被信任的人可見;學(xué)會識別網(wǎng)絡(luò)釣魚和欺詐行為,不隨意點擊陌生郵件中的鏈接或下載附件,訪問網(wǎng)站時仔細(xì)核對網(wǎng)址的合法性和安全性。
責(zé)編:施泉江
一審:施泉江
二審:蘇莉
三審:唐婷
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問