何金燕 湖南日報·新湖南客戶端 2025-05-08 22:16:38
湖南日報全媒體記者 何金燕
【故事】
5月8日是世界微笑日,你曬出八顆牙齒了嗎?為了笑起來更好看,很多人選擇美牙,此類消費(fèi)糾紛頻發(fā)。
如何依法避坑?記者梳理兩起湖南法院近期判決的案例。
一年前,李某到張家界市一家牙齒護(hù)理機(jī)構(gòu)整牙。雙方達(dá)成口頭協(xié)議,李某支付8000元醫(yī)療費(fèi),該機(jī)構(gòu)提供牙齒畸形矯正、拔牙等多項服務(wù)。收費(fèi)后,該機(jī)構(gòu)出具了《預(yù)付款收費(fèi)單》,但只為李某提供部分醫(yī)療服務(wù),就宣告停業(yè)。李某訴至永定區(qū)人民法院維權(quán)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,該機(jī)構(gòu)因自身原因不能繼續(xù)全面履行合同義務(wù),構(gòu)成根本違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。法院依法判決該機(jī)構(gòu)退還李某8000元醫(yī)療費(fèi)。
兩年前,許某花費(fèi)8800元,在湘潭市一家口腔門店做門牙貼面修復(fù),不料牙齒出現(xiàn)酸痛、敏感等不適。許某多次找該門店協(xié)商處理無果,后訴至岳塘區(qū)人民法院維權(quán)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,許某在該門店進(jìn)行門牙貼面修復(fù)是導(dǎo)致其牙齒不適的原因之一;該門店的經(jīng)營范圍不含醫(yī)療服務(wù),未能提供證據(jù)證明其安排的醫(yī)師具有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,存在過錯。法院依法判決該門店退還許某消費(fèi)款8800元并支付醫(yī)藥費(fèi)145.6元。
【說“法”】
長沙市律師協(xié)會副會長、湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所副主任 劉研
美牙領(lǐng)域消費(fèi)糾紛主要有以下兩種情形:
第一、合同違約:其一是根本違約的認(rèn)定,李某案例中,機(jī)構(gòu)未履行主要服務(wù)義務(wù),構(gòu)成《中華人民共和國民法典》第563條的根本違約,法院判決解除合同并退費(fèi)。其二是預(yù)付卡退款,根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第53條,經(jīng)營者未按約定提供服務(wù)的,應(yīng)退還預(yù)付款;若機(jī)構(gòu)停業(yè),消費(fèi)者可依據(jù)《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法》要求退款。
第二、醫(yī)療損害的責(zé)任認(rèn)定:其一是過錯推定,許某案例中,門店無醫(yī)療資質(zhì)且無法證明醫(yī)師資格,符合《中華人民共和國民法典》第1222條的過錯推定情形,法院直接認(rèn)定其責(zé)任。其二是因果關(guān)系舉證,患者需證明診療行為與損害的關(guān)聯(lián)性。
如何避開美牙套路?
過度治療要拒絕,資質(zhì)問題要核查。建議簽訂書面合同,明確服務(wù)內(nèi)容、費(fèi)用、違約責(zé)任等;保存包括病歷、收費(fèi)憑證、溝通記錄等材料;患者應(yīng)在術(shù)前對術(shù)后風(fēng)險充分知情并簽署同意書,根據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》規(guī)定,患者有權(quán)復(fù)印病歷,做好術(shù)后風(fēng)險防范。
責(zé)編:施泉江
一審:施泉江
二審:蘇莉
三審:唐婷
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問