下載APP
報料
關于
何金燕 湖南日報·新湖南客戶端 2025-05-04 19:58:10
湖南日報全媒體記者 何金燕
【故事】
“五一”假期，記者返鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)，不少農村自建房正在火熱施工。幾位房主告訴記者，其自建房包給自家親戚負責，由當?shù)亻e置勞動力施工，各方均不熟知其中隱藏的法律風險。
近年來，農村自建房施工事故并不少見。一旦發(fā)生事故，責任如何劃分？記者梳理一起湖南法院司法判例，厘清這個法律問題。
兩年前，邱某在郴州農村老家建造一棟三層半高的房屋。邱某找到郭某承建該房屋，雙方達成口頭協(xié)議，郭某包工不包料，承包單價為220元/㎡。郭某后聯(lián)系湯某，讓湯某召集工人砌磚，雙方達成口頭協(xié)議，每砌一塊磚0.21元。
施工過程中，湯某在三樓砌磚時不慎摔傷，經鑒定為十級傷殘，醫(yī)療費、傷殘賠償金等共計23萬余元。事發(fā)后，湯某將郭某和邱某訴至桂陽縣人民法院索賠。
法院經審理認為，邱某與郭某之間構成承攬合同關系，郭某和湯某之間形成勞務關系；湯某作為完全民事行為能力人，且長期從事建筑行業(yè)，其在砌磚過程中未盡到注意義務，本人存在過錯；郭某未提供相應安全保護條件，亦存在過錯。
法院另審理查明，農民自建低層住宅是指兩層以下住宅，邱某在農村建設三層半高的樓房，不屬于農民自建低層住宅，應適用《中華人民共和國建筑法》相關規(guī)定，需要由有資質的人員進行建設，而郭某并無相關建設資質，邱某將其房屋建設交由郭某建設，應承擔選任過錯責任。
法院依法判決湯某自行擔責三成；郭某擔責六成，賠償10萬余元；邱某擔責一成，賠償2.3萬余元。
【說“法”】
郴州市中級人民法院 民三庭副庭長、四級高級法官 陳建華
《中華人民共和國民法典》第1193條規(guī)定，承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔侵權責任。但是，定作人對定作、指示或者選任有過錯的，應當承擔相應的責任；第1192條第二款規(guī)定，提供勞務一方因勞務受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任；第770條第一款規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。
依法建房，平安筑家。農村建造房屋，屋主要切實履行選任義務，要審慎審查承包主體有無建筑資質，盡量簽訂書面承攬合同，明確權利義務。承包人及實際施工人要強化安全防護意識并做好安全措施。在建房前，屋主可購買雇主責任險，承包人可為施工人員購買“團體建筑施工人員意外傷害保險”或其他相關保險。
責編：施泉江
一審：施泉江
二審：李茁
三審：唐婷
來源：湖南日報·新湖南客戶端
我要問
湘公網安備 43010502000374號