下載APP
報料
關于
新湖南客戶端 2025-04-29 17:02:47
近日，平江縣司法局加義司法所成功指導調解一起因非婚同居引發(fā)的經濟糾紛，雙方當事人在情與法的平衡中達成和解，以補償協(xié)議實現(xiàn)矛盾實質性化解。
【案件背景】
據(jù)悉，周某（男）與熊某（女）于2018年相識，2022年以戀人名義共同生活，但未辦理結婚登記。2025年1月，熊某在未告知周某的情況下，與曾某登記結婚。周某得知后認為自身權益受損，向熊某要求經濟補償。雙方自行協(xié)商無果，矛盾逐漸升級，后熊某報警。加義司法所得知該情況后迅速介入并積極開展調解指導工作。
【指導調解】
調解過程中，司法所工作人員向雙方當事人明確法律邊界：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。由于雙方未在婚姻登記機關完成結婚登記，因此不構成法律保護的婚姻關系
依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規(guī)定?；橐鰺o效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。鑒于周某缺乏充分證據(jù)證明雙方存在共同財產或特殊經濟約定，于是工作人員便從情感補償角度出發(fā)，引導雙方冷靜協(xié)商。
最終，在工作人員的耐心調解下，熊某同意向周某支付補償款，雙方就此達成和解協(xié)議并承諾不再追究對方責任。
【延伸閱讀】
“非婚同居關系缺乏法定保障，容易引發(fā)經濟和情感上的雙重風險。”司法所工作人員指出，當事人往往因舉證困難而難以在此類糾紛中有效維權。為此，工作人員建議，在同居期間，對于大額財物往來應保留好相關憑證，如有必要，可簽訂書面協(xié)議來明確彼此的權利和義務。
人民調解在化解矛盾糾紛、維護社會穩(wěn)定中發(fā)揮著重要作用，它以柔性方式解決民間糾紛，節(jié)約司法資源，促進社會和諧，是基層社會治理的重要基石。
此次糾紛的成功調解，不僅切實維護了當事人的合法權益，更生動展現(xiàn)了基層治理實踐中法治與情理的巧妙平衡，為今后類似經濟糾紛的化解提供了實踐范例，也為構建和諧穩(wěn)定的社會關系貢獻了積極力量。（羅展紅 何崇陽）
責編：曹曉林
一審：曹曉林
二審：喻志科
三審：周韜
來源：新湖南客戶端
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號