2025-04-28 14:42:29
完成率僅為33.3%!
近日,全球首個人形機器人半程馬拉松賽(以下簡稱“半馬”),在“選手們”跌跌撞撞的步伐中收官。20支參賽的人形機器人隊伍,最終只有6支成功沖過終點線。這些此前能輕松完成“扭秧歌”“前空翻”等高難度動作的人形機器人,站上“半馬”賽道后囧態(tài)百出。
其實,公眾眼中人形機器人的“拉胯”表現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)界是一種理所當然。
“‘半馬’對人形機器人來說,是一次時長和激烈程度遠超實驗室的極限測試,考驗的是其關(guān)節(jié)精度、熱管理、電源系統(tǒng)、控制算法等多方面的能力。”賽智產(chǎn)業(yè)研究院院長趙剛說,人形機器人能在實驗室環(huán)境下??幔鞍腭R”路面上一個突然出現(xiàn)的小坑洼,有時也能讓它們因算法崩潰而“停擺”。
人形機器人跑“半馬”,腿部關(guān)節(jié)、傳動部件在持續(xù)的高強度運動中會承受巨大的壓力?!斑@種長距離的奔跑,即便一個小部件摩擦發(fā)熱沒有得到及時的處理,就可能導(dǎo)致它們摔倒。”全國機器人標準化技術(shù)委員會委員趙勇說。
賽道上,機器人因軸承過熱、連桿磨損而摔倒的情況此起彼伏,有的甚至摔得“頭身分離”?,F(xiàn)場的技術(shù)工程師們,對此卻見怪不怪。“只有讓它們在真實、復(fù)雜的環(huán)境中長距離奔跑,才能夠充分暴露存在的技術(shù)問題,進而倒逼技術(shù)創(chuàng)新?!壁w剛說。
不少業(yè)內(nèi)人士認為,此次“半馬”是人形機器人產(chǎn)業(yè)邁出的“關(guān)鍵一步”。各參賽隊伍則不約而同地將賽事視為獲取珍貴數(shù)據(jù)的“金礦”。有廠商稱,一場“半馬”下來得到的數(shù)據(jù),相當于過去幾年實驗室數(shù)據(jù)的總和。
“人形機器人需要通過必要的深度學(xué)習(xí)和模型訓(xùn)練,‘消化’大量視覺、運動、控制等方面的數(shù)據(jù),才能越來越‘類人’?!北本┐髮W(xué)智能學(xué)院博雅博士后唐岸達說,“半馬”這種極限測試,能系統(tǒng)驗證人形機器人在復(fù)雜地形、長時間運行中存在的技術(shù)短板,更能得到在實驗室環(huán)境中難以獲取的實際應(yīng)用數(shù)據(jù)??梢哉f,它們在賽場上的各種摔倒,就是為了將來可以跑得更快更穩(wěn)。
當然,這場并不太“好看”的比賽,同時也是一面“鏡子”,折射出了技術(shù)上的稚嫩。近年來,人形機器人賽道吸引資本狂熱追捧,但特定簡單環(huán)境下的“表演秀”跟真正的工程化落地之間,還存在著不小的技術(shù)鴻溝。
或許,人形機器人產(chǎn)業(yè)的研發(fā)重心,應(yīng)該從“實驗室炫技”向“場景應(yīng)用”轉(zhuǎn)移,蹚出一條更現(xiàn)實的商業(yè)化路徑。
21.0975公里,是“半馬”的距離,更是人形機器人從實驗室邁向現(xiàn)實應(yīng)用的一次跨越。“人形機器人‘半馬’上的囧態(tài),其實是產(chǎn)業(yè)從實驗室走向應(yīng)用市場必須要經(jīng)歷的陣痛?!壁w剛說。
(來源:科普時報)
責(zé)編:伍芳芳
一審:伍芳芳
二審:姚瑤
三審:黃維
我要問