湖南文聯(lián) 2025-04-08 09:30:32

行業(yè)劇如何實(shí)現(xiàn)“破圈”?——評(píng)電視劇《大河之水》
文|蔣華
近年來,行業(yè)劇逐漸成為國(guó)產(chǎn)劇創(chuàng)作的熱門賽道,但真正能平衡專業(yè)性與藝術(shù)性,實(shí)現(xiàn)口碑與熱度雙贏的作品仍是鳳毛麟角。近期在CCTV-8及多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同步播出的稅務(wù)題材劇《大河之水》,憑借扎實(shí)的敘事、鮮活的人物和對(duì)社會(huì)議題的深度挖掘,打破了行業(yè)劇“懸浮”“說教”的刻板印象。這部以稅務(wù)稽查為核心脈絡(luò)的作品,不僅以高密度的案件推進(jìn)和復(fù)雜的人性博弈吸引觀眾,更在稅法科普與現(xiàn)實(shí)關(guān)懷之間找到了巧妙的平衡點(diǎn),為行業(yè)劇創(chuàng)作提供了新的范本。
《大河之水》是一次大膽的突破,之所以這么說,主要是題材創(chuàng)作的難度非常大,在大家的印象中,稅務(wù)工作精細(xì)嚴(yán)謹(jǐn),稅務(wù)人員無(wú)趣呆板,里面涉及大量專業(yè)術(shù)語(yǔ)和政策法規(guī),稍有不慎便容易陷入枯燥說教的窠臼。但該劇通過“雙線敘事”的巧妙設(shè)計(jì),成功將冷硬的專業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)化為生動(dòng)的戲劇沖突。一條線以風(fēng)控局局長(zhǎng)鄭昊(聶遠(yuǎn)飾)的稽查行動(dòng)展開,從虛開發(fā)票案到洗票變票團(tuán)伙的追蹤,案件層層遞進(jìn),懸念環(huán)環(huán)相扣;另一條線則聚焦梁錦秋(楊蓉飾)的稅務(wù)事務(wù)所,通過企業(yè)稅務(wù)規(guī)劃、政策咨詢等情節(jié),以“解題式敘事”向觀眾普及稅法知識(shí)。這種“正反打”的敘事策略,既展現(xiàn)了稅務(wù)工作的全貌,又讓專業(yè)知識(shí)自然地融入劇情肌理。

劇中不乏對(duì)現(xiàn)實(shí)稅務(wù)案例的藝術(shù)化改編。例如熊億發(fā)現(xiàn)老人利用多人身份證虛開發(fā)票的橋段,直接映射了近年來頻發(fā)的“空殼公司”亂象;而趙明達(dá)(張鐸飾)為女兒醫(yī)療費(fèi)陷入道德困境的支線,則揭示了普通人面對(duì)生活重壓時(shí)可能遭遇的稅法風(fēng)險(xiǎn)。這些情節(jié)既具備現(xiàn)實(shí)警示意義,又為角色塑造提供了人性化切口。
《大河之水》并未將稅務(wù)工作者塑造成刻板的“執(zhí)法機(jī)器”。鄭昊在追蹤案件時(shí)展現(xiàn)出的敏銳果決,與他在生活中對(duì)同事的關(guān)懷、對(duì)原則的堅(jiān)守形成立體對(duì)照;梁錦秋作為事務(wù)所負(fù)責(zé)人,既要在專業(yè)領(lǐng)域保持理性,又需面對(duì)客戶的情感訴求。這種對(duì)職業(yè)身份與人性溫度的雙重刻畫,讓角色擺脫了行業(yè)劇常見的“工具人”屬性。

如果說案件推進(jìn)是《大河之水》的骨架,那么對(duì)人物的細(xì)膩描摹則是其血肉所在。但這種行業(yè)劇,很容易陷入對(duì)正面人物“偉光正”,反面人物 “丑惡假”的臉譜化、套路化設(shè)定。劇集通過多組人物關(guān)系的編織,構(gòu)建起一幅極具現(xiàn)實(shí)質(zhì)感的稅務(wù)生態(tài)圖景。鄭昊既有追查真相的執(zhí)著,也有面對(duì)師父被害時(shí)的脆弱;趙明達(dá)的掙扎則成為全劇最具現(xiàn)實(shí)沖擊力的支線——一個(gè)恪盡職守的稅務(wù)工作者,因女兒的重病被迫游走于法律邊緣,其內(nèi)心的撕裂與救贖令人揪心。
配角塑造同樣可圈可點(diǎn)。許亞軍飾演的馮大凱,表面是儒雅商人,實(shí)則為達(dá)目的不擇手段,其與趙明達(dá)的試探與博弈,將人性欲望與道德底線的碰撞演繹得張力十足;老戲骨施京明、吳冕飾演的稅務(wù)前輩,則以舉重若輕的表演,傳遞出基層工作者數(shù)十年如一日的堅(jiān)守。即便是犯罪團(tuán)伙中的小人物,劇集也賦予了他們行為邏輯的合理性,展翼的悲劇,揭露了黑惡勢(shì)力對(duì)底層群體的裹挾與吞噬。

這種對(duì)人性灰度的呈現(xiàn),讓《大河之水》超越了簡(jiǎn)單的正邪對(duì)立敘事。每個(gè)角色的選擇都與其生存境遇緊密相連。當(dāng)鄭昊在追兇過程中發(fā)現(xiàn)六年前命案的真兇時(shí),劇集并未停留在懲惡揚(yáng)善的快意恩仇上,而是進(jìn)一步追問制度漏洞與人性異化的關(guān)系,這種創(chuàng)作態(tài)度讓作品具備了難得的思想深度。
在娛樂至上的影視生態(tài)中,《大河之水》選擇以“稅法科普”作為創(chuàng)作切口,本身便彰顯出強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。電視劇通過戲劇沖突傳遞了稅收治理的深層意義——不僅是國(guó)家財(cái)政的基石,更是社會(huì)公平的守護(hù)者。電視劇里有大量生活化場(chǎng)景,將稅收政策與普通人的日常緊密勾連:餐館為贈(zèng)品拒開發(fā)票、老人出借身份證注冊(cè)公司等細(xì)節(jié),皆是觀眾熟悉的“身邊事”。這些情節(jié)不僅增強(qiáng)了代入感,更以“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的方式完成了稅法啟蒙,更讓稅務(wù)在人心中不再冰冷,不再拒人于千里之外。

《大河之水》生動(dòng)闡釋了“取之于民、用之于民”的稅收本質(zhì)。劇中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“稅收守護(hù)公平”,不僅是一句口號(hào),更通過具體案例得以驗(yàn)證。當(dāng)不法企業(yè)通過虛開發(fā)票擾亂市場(chǎng)時(shí),正是稅務(wù)工作者的堅(jiān)守維護(hù)了中小企業(yè)的生存空間;當(dāng)普通民眾因無(wú)知觸碰法律紅線時(shí),及時(shí)的稽查行動(dòng)反而成為對(duì)他們?nèi)松木融H。
《大河之水》的成功印證了行業(yè)劇破圈的三重法則:以專業(yè)細(xì)節(jié)建立信任,用人性灰度引發(fā)共鳴,借社會(huì)痛點(diǎn)實(shí)現(xiàn)破壁。用真誠(chéng)對(duì)抗懸浮,以現(xiàn)實(shí)邏輯重寫審美標(biāo)準(zhǔn),這樣才能實(shí)現(xiàn)“破圈”。
責(zé)編:周聽聽
一審:周聽聽
二審:張馬良
三審:周韜
來源:湖南文聯(lián)
我要問